一项对新加坡、香港及台湾展开的跨境调查显示，在冠病肆虐全球时期，抗疫表现较好的国家或地区，一般民众对政府的信任度较高；在这三个经济体当中，新加坡民众对政府的信任度最高。
领导这个调查的新加坡国立大学李光耀公共政策学院助理教授塔哈·哈梅杜丁博士（Taha Hameduddin）说，新加坡人普遍相信政府无论做出任何决定都会符合民众的期望，也考虑了大众利益后再行动。
（陈渊庄摄）
哈梅杜丁领导的三人研究组在2020年11月和民调公司YouGov合作，分别在新加坡、香港及台湾进行两轮网上调查，在三地各访问了500名21岁以上的公众，了解他们在疫情暴发期间对各自政府的信任程度，以及对有关公共卫生机构信誉的看法。
调查期间疫苗未正式面世
当时，冠病疫苗尚未正式面世，各地政府采取的防疫措施主要是限制出行、强制戴口罩、确诊或疑似病例须隔离等。
哈梅杜丁前天（5日）在题为《危机时的官僚机构声誉与信任：跨国研究》的线上论坛分享了上述调查结果。
调查显示，民众对政府的信任度和官僚机构的信誉有一定关联，但不一定成正比。
他举香港为例说，当地民众对香港特区政府的信任度较低，但负责抗疫的政府机构的信誉没有因此显著受损，两种不一致的情况可能同时存在。
“尽管对政府的信任度较低，你仍然可以认为公共卫生机构做得很好，例如它所做的符合伦理标准，它是一个道德组织，它很好地履行职责。”
在第一轮调查中，关于政府信任度，新加坡在最高5分中得3.82分，台湾得3.22分，香港得2.44分；在相隔不到一个星期的第二轮调查中，三地的得分大同小异。
至于在整体官僚信誉（Overall Bureaucratic Reputation）方面，三地的得分则相差不远，即新加坡3.99分，台湾3.92分，香港3.53分。
哈梅杜丁说，一般而言，民众对政府的信任度不会因某个政府机构的信誉高低而有所改变，但反过来，如果民众对政府信任度低，却很可能影响官僚机构的信誉。
文：卢慧菁
摄影：陈渊庄