13名22岁以下的年轻男女因涉及华侨银行钓鱼骗案被捕，由于涉案者年纪偏小引起关注。
律师指出嫌犯虽然年轻，但不会因为年纪小就能轻易逃过刑罚，因为法官判刑的轻重取决于嫌犯涉案的程度、涉及的金额和是否从中受益等。
《联合早报》报导，介于19岁至22岁的九男四女，因涉及去年12月至今年1月发生的华侨银行钓鱼骗案而遭警方逮捕，其中在上周五被控的七男年仅19岁至21岁，引发诈骗案犯者是否低龄化的讨论。
福尔敦律师事务所的王绍强律师指出，年龄虽然是决定判决和刑期的因素之一，21岁以下的罪犯可被判接受改造训练或缓刑监视。
他也说，即使他们不是案件主谋或犯罪集团的核心成员，也不会因为年纪轻就能逍遥法外。
王绍强举例说，有一名被告在犯案时年仅18岁，因涉及冒充公务员骗案，2020年在贪污、贩毒和严重罪案（没收利益）法令和杂项（公共秩序和滋扰）法令下被判改造训练六个月。
“在这起案件中，法院判决时考虑了被告的年龄、是否为初犯、罪刑的严重性、骗案的普遍性和受害者人数的多寡等。最终，法院决定以阻吓为判决目标，判处被告接受改造训练，而不是缓刑监视。”
资深律师蓝国庆指出，这类案件判刑的轻重，一般得视嫌犯涉案的程度、涉及的金额和是否从中受益等。
由于这个案件还牵连到国家金融体制的安全，所以年龄未必能成为脱罪的理由。
被提控的七名青年是郑明彦（19岁）、孔嘉权（19岁）、苏俊炎（19岁）、白勇容（19岁）、莫哈末·德海尔丁·依斯干达（20岁）、林凯泽（21岁），以及梁俊贤（21岁）。
他们被控在去年12月期间充当钱骡，各自拥有至少一个户头，并将户头交给两个身份不明的人使用，这些户头相信后来被用来接收来自华侨银行诈骗案的赃款。
四名被告也涉及其他案件。苏俊炎涉嫌在去年7月在渣打银行开设户头，并将户头交给身份不明者进行交易；梁俊贤和孔嘉权曾涉嫌参加私会党，还与其他男子殴打四人；白勇容则被指涉及抢劫和偷窃罪。
受访辅导员指出，由于青少年的法律意识淡薄且缺乏判断力，容易成为犯罪同伙，导致犯罪者有年轻化的趋势。
触爱综合家庭服务资深辅导员黎凤玲说：“青少年的心智尚不成熟，又对法律的观念不强，不会判断和分辨是非，容易受同龄人的影响而犯罪。因此我们有必要加强青少年的法律意识，以及让他们认清犯法须面对的后果。”
从事辅导近30年的亚杜兰生命辅导中心创办人王其俊（67岁）认为，年轻人为了赚快钱，往往没有考虑犯罪的严重性，存有侥幸心态。
王其俊说，现在犯罪行为大多利用科技进行，青少年对科技的掌握能力导致他们更容易陷入罪案，不用出家门也能犯法。现今父母都忙于工作，因此学校与辅导机构在正确指引青少年方面就扮演更重要的角色，能为他们提供正确的指引，让他们知道如何远离不良的环境，避免走上歧路。
黎凤玲认为，父母不应该只灌输孩子读书是为了赚钱的观念，否则孩子会误以为赚钱才是最重要的，进而不择手段地达成目的。
“家长应该确保孩子有正确的金钱观，并且使用正当的方式去达成目标。”（部分人名译音）
资料来源：《联合早报》