妻子涉虐佣导致一家人被列入人力部黑名单，商人“上诉”被拒后，找上生意伙伴代为聘请新女佣，妻子知情不报，两人双双被判监。
这对夫妻是41岁的赛依德莫哈末和37岁的印度籍妻子莎巴·帕文，两人育有两个孩子。受害者是30岁的印尼女佣阿米娜。
男被告被控阻碍司法公正、教唆生意伙伴提供假资料以及未支付女佣的全额薪水，女被告被控阻碍司法公正，两人原本选择抗辩，中途认罪后分别被判监36周和三天。
案情披露，2014年11月4日，女被告涉虐待当时的女佣而被控上庭，案件最终以5000元（约1万5000令吉）包括一张机票作为赔偿而了结。
男被告赛依德莫哈末步出法庭时用手遮脸。
隔年5月4日，男被告收到一封信通知他们一家被列入人力部黑名单，直到2019年6月30日为止，都不能聘请女佣。男被告致函要求脱离黑名单，但被拒绝。
2018年中，人在香港的男被告聘请了女佣，随后找上生意伙伴，劝服对方向人力部谎称是女佣的雇主，成功取得原则性批准信（In-Principle Approval Letter），以及正式的工作准证。
女佣7月17日来新后就为被告夫妇打工，却不知名义上的雇主其实是男被告的生意伙伴。
之后，女佣以为得跟着一起去香港，但她不愿意，于是和另一陌生女佣提及此事，后者告知职总家庭佣工中心，进而惊动了人力部，人力部官员报警指收到虐佣案，才揭发整起事件。
下判后，男被告要求延期服刑，女被告先服刑，两人的孩子才会有人照顾。
夫妇还各面对一项未给予女佣足够休息的控状，但法官判他们无事省释，若控方一旦掌握罪证，仍可传召被告出庭。
警方上门调查商人当晚将女佣送回国
警方接获通报上门调查，商人吓坏当晚将女佣送回国。
前年1月24日，警员两次到被告家找女佣，但被告坚称屋内只有一家人，并没有女佣，女被告也在场，目睹了过程。
警员首次上门时，男被告叫女佣躲在主人房的浴室里，随后斥责对方给他添了大麻烦。
警员离开后，男被告深知已触法，于是匆忙为女佣买了机票，让她当晚返乡，并支付了部分拖欠的1000元（ 约3000令吉）薪水。
商人试图离境商人被调查不愿交出护照，事后还试图离境。
经调查，警方和人力部发现被告一家才是女佣的“真雇主”，找对方问话时，男被告否认聘用或认识女佣，也不愿交出护照，声称不会离开这里，警方于是禁止两人出镜。
不过，男被告事后依然买了机票，试图离开新加坡，结果在机场被拦下。
鉴于女佣不在新加坡，当局严厉警告夫妇，而女佣前年7月又来新时，才揭发两人的罪行。
妻被迫知情不报商人妻的律师求情称，两人是夫妻，得知实情却骑虎难下，被迫知情不报。
被告夫妇聘请了不同的律师代表自己，男被告的律师求情称，事发时在香港担任顾问，和家人分居两地，担心妻孩没人照顾，才会犯案。
女被告的律师则说，夫妇俩是经媒妁之言而结婚，来新后无工作，对丈夫的行为并不知情，直到警方找上门。
律师说，女被告当时才得知有不妥，但已骑虎难下，若举报丈夫，对婚姻不利，对方还会怪罪自己，而且两人是夫妻，曾宣誓患难与共，所以最后被逼隐瞒实情。