X

在新加坡不戴口罩的英国人,终于被判坐牢+遣返!女粉丝大闹法庭

新加坡有几个“无罩党”Anti-masker,已经出名了。

不但有前女军官,还有英国友人Benjamin Glynn。

(图源:dailymail)

本杰明曾在地铁里不戴口罩,还向路人宣扬不戴口罩好处,在法院门口也故意不戴口罩……

种种的“战绩”让他被全岛人认识。

(以上截图:FB)

人怕出名猪怕壮,他被法院判刑坐牢+遣返,再也得瑟不了。

(图源:CNA) 他接受了精神评估

“粉丝”大闹法庭

周三(8月18日),因未佩戴口罩等四项罪行而被判处六周监禁的本杰明-格林(Benjamin Glynn)已被释放,并被移交给当局驱逐出境。

这位40岁的英国人在前天一天内接受了审判,被定罪并被判刑。

但在定罪前,他已经在监狱呆了一阵子。

(示意图)

昨天新加坡监狱管理局证实,本杰明已于周三被释放并移交给移民局(ICA)。

发言人说:"ICA将安排他驱逐出境。"

(他的律师也没好好戴口罩)

2021年7月19日他被控在法院外未佩戴口罩后,从那天起被还押。

因为他是在因类似罪行而被保释的情况下,又犯下这一罪行的,而保释条件一直就是不重新犯罪。

所以他从7月19日到8月4日被还押在监狱,然后从8月5日到8月18日在精神卫生研究所接受心理评估。

但发现没有任何可诊断的精神障碍。

图源:dailymail

在法庭上他曾为自己进行了的辩护。

论点集中在他是一个 "活人 "有人权,并且没有签署合约约束他将需要戴口罩。

另外,一名参加他的听证会的妇女在昨天大闹法庭,在台下嚷嚷这是一个 "可笑的袋鼠法庭"。

(图源:beginneros)

然后这名“女粉丝”(也许是朋友或家人)就被以不尊重法官,藐视法庭扰乱程序,而被当场带出去。

(示意图)

一次次挑战法律权威,难怪最后落得坐牢+遣返的下场。

不过新加坡网友却觉得判得太轻,而且其中有一半时间并不是在监狱而是在接受精神评估,竟然也算上坐牢时间。

所以,这是否意味着在法律的眼里,IMH被认为是监狱?

如果是这样,祝愿有心理健康问题的人能够得到帮助。

无合理理由不戴口罩、形成公害和对公务人员使用威胁性语言,只判6周?

还有人问为啥那个大闹法庭的女人没有被惩罚?

藐视法庭的罪名不成立?所以,下一次我们可以去法院,对我们的法律、法院、警察和法官发表冷嘲热讽。

多么令人尴尬啊,接下来还会有更多效仿者,如果她不被起诉,那么我们的法院就是一个笑话。

我们所有的发声,只是为了让他在判刑后立即获释...... 还押的日子被认为是坐牢......还押的人的待遇和被定罪的人在监狱中的待遇是一样的吗?我只是一个法律白痴,只是好奇...... 藐视新加坡法律的英国人 有多嚣张?

在5月7号晚11点左右,本杰明在地铁上非常嚣张。

图源:facebook Keefe Chan

他不仅不戴口罩,还diss戴口罩的 行为是毫无意义的:"我永远不会戴口罩。"

路人纷纷侧目,不过他全然不顾,自说自话。

有人走过来好心递给他口罩,他却冲别人做鬼脸,说:"我不会往我脸上戴的。”(一脸嫌弃)

视频在网上走红之后,警察找上了本杰明的家门。 据说他当场对警察大放厥词。

而本杰明还觉得自己特别委屈:

“直到警察来到我的家门口,我才知道有人竟然偷偷拍了我……”(疯狂暗示自己被侵犯隐私权)

图源:dailymail

然后7月3日,本杰明第一次上法庭,更是挑衅似的不戴口罩。

任由法院门口记者咔咔拍照。

不过法院们门口的保安纷纷阻止他进入。

图源:dailymail

图源:dailymail

最后他不知道从哪里找来了一个口罩,戴上之后才进去。

不过他一出法院,就迫不及待地摘下了口罩。

还在社交网络上晒出一张疑似挑衅的照片。

图源:dailymail

虽然英国在7月19日解除了几乎所有防疫限制,包括强制戴口罩。

但是毕竟这里是新加坡,不管措施如何放宽,戴口罩都是底线!

(图源:路透社)

王乙康部长也说了,新加坡并不会像英国“自由日”那样一夜解封~

奉劝这些洋人,在新加坡还是收敛一些吧!