专家：无证据显示变异病毒专攻孩童
《海峡时报》5月22日一篇报道引述本地多位专家称，B.1.617“印度变异病毒株”并不专攻孩童。
临床微生物学与传染病学亚太学会会长淡马亚教授（Paul Tambyah）说，过去两周出现多起学生感染，主要是环境感染，包括补习中心和校车所形成的两个大型感染群所导致。
他说，目前并无证据证明B.1.617（俗称“印度变异病毒”）比原始病毒更容易感染孩童。
他举例说明，印度的第一波和第二波感染，孩童感染的比例是一样的。
(示意图，图源：Freepik）
新加坡国立大学杨潞龄医学院微生物学和免疫学系副教授阿隆索（Sylvie Alonso）说，B.1.617病毒株传播力比原始病毒大，对各个年龄层没有差异。
新加坡国立大学苏瑞福公共卫生学院副院长许励扬指出，18岁以下青少年转为重症的风险比成人低。
他说，一岁以下婴儿和有慢性病如糖尿病、慢性肺病的青少年仍可能转为重症。新加坡目前未出现此类病例。
不过，孩童肯定还是有风险。
其中一个风险就是孩童不太会正确佩戴口罩，往往也不注意保持安全距离。
因此，来自不同学校的孩童聚集在补习中心、增益课程中心、游乐场所，传播的风险就提高了。
而且，尽管孩童很可能是无症状感染，但他们很有可能不自觉携带并传播病毒，如果传播给家里的高风险个体如病人或老年人，就有可能导致后者感染并转入重症。
因此，对青少年进行疫苗接种的其中一个目的就是减少他们传播病毒的可能性，保护与青少年有接触的高风险群体，淡马亚说。