（新加坡6日讯）千万富翁千金与律师结婚，两人生下双胞胎后婚姻却出现裂痕，千金要求律师支付6500元（约1万8520令吉）赡养费，但法官认为涨幅毫无根据驳回，千金决定上诉。
两人是在2016年结婚，但双方经济能力差异极大，女方家境优渥，曾是一名空姐，父亲则是坐拥3000万私人住宅的千万富翁；男方来自低收入家庭、父母已退休，在考取律师文凭时还背负学贷。
婚前，女方曾资助男方还学贷、婚宴费用也由女方支付，男方虽成为律师楼的合伙人，月入1万5000元（约4万6300令吉），但每个月背负的债务高达9000元（约2万7780令吉）。
女方在2018年6月产下一对双胞胎，但两个月后，双方发生冲突，女方带着孩子搬入父亲的私人住宅，并于同年8月向男方索取赡养费。
时隔一年，两人办理离婚手续，期间男方支付6个月的赡养费，但短暂停止5个月，后于2019月12月开始，每月定期支付1500元（约4600令吉）。
女方事后入禀法庭，称男方拒绝支付合理的赡养费，要求男方每个月支付6500元及弥补早前金额。据女方列出的费用，孩子每个月开销近1万元，包括住宿费、通勤、聘请女佣等。
针对学费，女方指出双胞胎目前就读私人学校，向男方索取1600元（约4900令吉）的学费，并表示孩子已适应学校环境，不适合转校；男方则认为合理的费用是940元（约2900令吉）。
女方也指，两人在2018年拟定的和解协议中，男方曾答应每个月支付至少3900元（约1万2000令吉），但男方反驳双方没有签署协议，当时他经济能力不足，迫切想挽救婚姻才提出这笔数额。
千金与律师离婚，要求前夫支付6500元（约1万8520令吉）赡养费。（示意图）
法官认为女方未证明男方没有提供合理的赡养费，就整体而言，男方在21个月里支付2万9200元赡养费，期间也在孩子生日给予额外的500元。
女方也收到政府发放的1万3000元婴儿花红，男方则在2019年12月后自主支付每月1500元的赡养费。法官最终判驳回女方申请，令男方每月只需支付1500元，女方不满结果决定上诉。
另一方面，女方称父亲发账单收3200元“房租”，想搬离父亲豪宅，要男方承担部分费用。
女方出示父亲给她的账单，注明每个月要支付3000元的房租和200元的水电费，信件也表示父亲有意让女方搬出去。
男方指他们能搬回婚房居住，但女方拒绝，而婚房即将在离婚手续结束后售出，女方会有足够资金购买房子。
他也质疑女方父亲信件的真实性，认为是女方伪造信件，以索取更多赡养费。
男方每个月需支付2181余元的贷款，也称需要为父母和残障的兄弟提供零花钱。
女方指男方租用马赛地是不必要的开销，认为应租较便宜的车子，但男方称需要一辆可装小孩安全座位的车辆，租车费不算过于奢侈，与女方建议更换的车，租金差异只有400元。男方也解释目前解除租车合约，反而会令他亏损3万6000元，做法不合理。