全球疫苗圈的顶流网红辉瑞，又被曝出接种事故！
当地时间1月14号，挪威药管局发声：
在批准民众接种辉瑞疫苗后，一共出现相关死亡23个，其中至少13个死于疫苗的副作用！
这到底是怎么回事？咱们一起来看！
辉瑞疫苗致死事故不断
挪威已有23个
辉瑞疫苗，对于身体健康，免疫力棒棒的人来说，也许是对抗新冠病毒的一大救星。
但，对于挪威那些七八十岁的老人家来说，简直就是死亡号角！
来源：Unian
挪威药管局这两天在统计辉瑞疫苗接种事故，证实有23个死亡，其中13个死于疫苗副作用，年龄在80岁以上。
挪威药管局的首席医师西格德推测，从诊断报告来看，疫苗常见的副作用比如发烧、恶心等等是致死原因。
如果老人身子底不好，健康条件差，免疫力较弱，那么接种辉瑞疫苗不亚于拿命去冒险。
来源：推特 | 挪威当地报道
西格德很直接地劝：“身体虚弱就别接种疫苗。”
另外，现在虽已调查出13例死于疫苗副作用，剩下的10例是个什么情况，挪威药管局没有透露。
死亡事故频发之后，挪威药管局对辉瑞疫苗的态度也非常耐人寻味。
他们坚持一开始的看法：
疫苗风险非常小，只有少数身体不行的老人接种会让他们病情恶化。
来源：THE LOCAL NORWAY
意思就是他们仍然肯定辉瑞疫苗的效果。
但这个表态，估计会让当地老人心寒。
1月6号，挪威一家养老院就已经有2个老人在接种辉瑞疫苗过后死亡。
当时挪威药管局给了这样的说法：不确定这2个老人是疫苗致死，还是接种疫苗后发生的一次巧合。
于是就因为这种不确定，一直到1月14号，接种辉瑞疫苗后死亡的人数飙到了23个，这才引起了他们的正视。
来源：推特 | 挪威早前调查2个老人死因
6号到14号，一个礼拜的时间，算下来平均每天出现死亡近3起。
这到底是他们对疫苗太过信任，还是对于老病死的事情太漠不关心？
除了挪威，以色列也有4人在接种辉瑞疫苗后死亡。其中一个75岁的老人，接种2小时候心脏骤停，猝死！
葡萄牙一名医护人员在接种辉瑞疫苗2天后，被发现暴毙在家中。
美国一个56岁医生，接种辉瑞疫苗16天后也死亡。 上述所举例子，各国官方给出的回应都是“无法确定死亡是不是跟辉瑞疫苗有关系”。
这，难道不很微妙吗？
这个月底，新加坡 也要给高龄老人接种疫苗！
按照新加坡的疫苗接种进度，到这个月底接种人群就该轮到70岁以上的高龄老安哥安娣们。
但卫生部不会强制老人个个都得打疫苗，而是通过发邀请函的方式，请他们来接种。
来源：8视界
在开始实施这一步之前，卫生部就已经给各疗养院、社区护理设施的老人及其家属做过思想工作。
向他们解释接种疫苗后好处多多。
就是不知道挪威23个老人接种后死亡这个消息，会不会动摇到新加坡给高龄人群接种的进程？
就新加坡向来的行事风格，挪威的这个疫苗致死事件，也许会引起当局们的注意，从而重新进行评估。
就像对中国的科兴疫苗一样。
来源：法新社
在巴西曝出科兴疫苗在他们国家的终段结果为50.38%后，新加坡就表示会重新对科兴疫苗进行评估。
但也许不会。
毕竟李显龙总理跟内阁部长们都带头接种了，这时才来反馈重新评估貌似有点说不过去......
来源：BBC
且如果真要说辉瑞疫苗危险，对高龄老人不友好，那94岁的英国女皇跟她99岁的亲王老公都接种辉瑞疫苗了。
怎么没听说出现岔子？
辉瑞疫苗备受争议 龙头位置不保？
最近有人在质疑辉瑞疫苗的有效性只有29%，这个说法现在传得沸沸扬扬。
到底是不是真的呢？
这位开口说辉瑞疫苗有效性只有29%的人，是美国巴尔的摩马里兰大学药学院的流行病学家Peter Doshi。
来源：报告截图
同时他也是《英国医学杂志》的助理编辑。
那么问题就来了，这位挂着正当头衔的专家讲的话有没有可信度？
咱们来了解下他的观点：
辉瑞疫苗有效性高达95%的实验结果，只是针对确诊病例而言，而不包括疑似病例。
具体一点说，辉瑞公司的临床三期试验中，新冠确诊病患数量总计170个。
来源：financial times
其中接种疫苗后确诊的，只有8个。
打安慰剂后确诊的，有162个。
因此辉瑞公司宣布他们的疫苗有效性高达95%。
但问题在于，辉瑞公司的临床三期试验中，存在的疑似病例比确诊病例多出20倍。
但疑似病例的情况却没有被计入实验结果。
来源：Nikkei asia
Peter Doshi质疑的就是这一点，如果疑似病例跟确诊病例的病发特征一样，那么实验结论应该是根据“疑似+确诊”得出。
要这么算的话，辉瑞疫苗的整体有效保护率就只有......29%。
不过这个说法，现在还只是Peter Doshi的推断。
但他起了这个头，后期针对辉瑞疫苗的质疑风波也许就是一浪接一浪了~
大家对辉瑞疫苗的看法
总结起来，辉瑞疫苗现在就是“人红是非多”。
谁让它是现在全球最火的疫苗呢？
新加坡、英国、加拿大、日本、以色列、西班牙、瑞士等几十个国家的订单，让辉瑞公司接到手软！
来源：BBC
他们2021年的疫苗生产计划，可是至少20亿支！按照一人2针来算，今年目测是要普及至少10亿人。
不过，官方的决定有时候也不代表最多数人的态度。
挪威网友反应激烈
挪威网友现在分成了2波人，站辉瑞这边的人跟反对辉瑞的呛声不断，但看起来不看好疫苗的人占多数。
力挺辉瑞疫苗阵容的说法 “不可能！这个现在还只是调查，你在撒谎！13个人死因是因为他们太老，有的已经90多岁，所以挪威把他们列为优先接种人群。讲辉瑞有问题的人，特朗普都能被推特禁了那么祝你们同路！”
反对辉瑞疫苗/不看好疫苗阵容的人认为 “挪威都有13个确定是死于辉瑞疫苗了，药管局竟然还说副作用是可以忍受的？这不会太讽刺吗？！”
“现实就是疫苗的有效性根本还没有被真正证实。我们只能接受一个事实，就是那些老人接种疫苗后将面临死亡高风险。”
“所以，别再让他们接受这种明显还在实验期的疫苗。”
另外也有阴谋论者 “会不会有的故意让大家中病毒，加速群体免疫然后就能借机发财？”
以及总结出这波经验的 “所以现在可以明确的一点就是高龄老人应该远离新冠跟新冠疫苗？还有孕妇跟打算怀孕的人”
可以确定地说，辉瑞疫苗不是全能疫苗。 疫情在2021年的反扑形势比去年更加猛烈，而我们，确实只能把最大的希望寄托在疫苗身上。
它到底安不安全，有没有效，至今还没出现一个绝对可靠的结论。
来源：new indian express
层出不穷的疫苗致死、疫苗接种副作用事件，不管听信或者不信，我们迟早都会面临一个问题：
疫苗，接种还是不接种。
美国华盛顿大学的医学专家认为，比起新冠病毒的风险、长期问题来说，疫苗出错有治疗方案，但冠病却没有真正的治疗手段。
来源：8视界
所以他建议就算疫苗有风险，接种之后会过敏的人，也要打疫苗。
“如果你是10万人中那个倒霉的人，有严重过敏，可以接受肾上腺素并康复。”
对于专家这话，椰友们认同吗？