（新加坡4日讯）新加坡等社会凝聚力更强的国家和地区，在应对冠病疫情的表现，比其他文化较为松散的国家更好，感染数量只有它们的五分之一，死亡率也低许多。
文化松散国家的每百万人死亡人数，是其他国家的近9倍。
英国医学期刊《柳叶刀全球健康》（The Lancet Planetary Health）上月29日刊登了这份由美国心理学家米歇尔·J·杰芬德（Michele J. Gelfand）等人撰写的报告文章。
这份报告收集了从疫情开始到去年10月16日，57个国家的疫情相关数据。
文章指出，中国、新加坡和韩国等有严密文化的国家，对越轨行为有更严格的规定和惩罚，而巴西、西班牙和美国等文化较松散的国家，则有较弱的规范，更为宽容。
“严密的文化有很多秩序，即犯罪较少，协调和自我控制能力更强；松散的文化虽然秩序和协调性较差，但更为开放，更具包容性和创造力。”
研究发现，在文化紧密的社会中，有七成人害怕冠病，而在文化松散的国家中，这一比例仅为49%。
它由此总结，在面对集体威胁时期，收紧社会规范可能会带来深厚优势。
针对调查结果，新加坡国立大学苏瑞福公共卫生学院院长张毅颖教授接受《海峡时报》采访时，反对报告作者的说法，认为总结过于草率。
他举出新西兰和澳洲的例子，他们的领导人愿意做出艰难的决定，以执行严格的社会和边境控制措施，并在人民和企业被发现违反规则时，给出必要的惩罚。
研究报告指出，新加坡等社会凝聚力更强的国家，在应对冠病疫情的表现，比其他文化较为松散的国家更好。