（新加坡4日讯）教育界高官非礼女同事罪成，控方指被告滥用职权非礼应严惩判他9个月监禁，辩护律师全盘否认，称2人职权相近，拥抱只维持一两秒，认为无需监禁。
《新明日报》日前报道，66岁的被告是某家教育机构的高官，为了保护受害者，法官谕令不得公开任何会泄露受害者身份的资料，包括被告的名字。
被告共面对9项非礼控状，指他在2016年3月至8月之间，前后非礼43岁女郎五次，并在2016年2月至12月之间，四次非礼另一名55岁女子。
教育界高层被指拥抱女同事。（示意图）
法官指2名受害者中，针对43岁女郎控状与口供内容不一致，判被告5项非礼罪名不成立，但55岁女郎证词可靠，最后判被告一项非礼罪名成立。
控方今早指被告是55岁受害者的直属上司，处于握有较高职权的位置，职场骚扰本就不易察觉，而性骚扰所附加的羞愧感，令受害者难以启齿。
受害者在审讯过程曾说，感谢被告对她的指导，控方指被告滥用受害者对他的信任，因为他知道她会担心工作受影响而不敢举报，受害者也称担心无人相信，选择隐忍。
控方也指被告拥抱受害者，虽没用手触碰胸部，但紧紧的拥抱导致受害者的胸部贴在被告身上，属于过于亲近的拥抱，侵犯私密部位。
控方：选午餐人少预谋犯案控方指被告预谋犯案，特地选择办公室人少的午餐时间，并以成功续约为由拥抱受害者，认为法官应判被告入狱9个月。
但辩护律师全盘否认，指2人都是高官，身份没有太大差距，受害者也是资深职员，有许多机会向高层反映，并非束手无策的普通职员。
此外，辩护律师也指出，非礼没有涉及受害者的私密部位，被告无意触碰受害者的胸部，而两人的拥抱仅维持一两秒，不能归咎为侵犯私密部位，恳求法官判罚款3000元（约9000令吉）。
法官基于需要时间斟酌双方陈词，案展至1月18日下判。