中国新任驻美大使谢锋履新，刚在纽约下飞机，美国务院欢迎之余，释放了哪些强硬信号？谢锋大使亮明了怎样的立场？中美关系是否迎来破冰希望？
美国当地时间5月23日，中国新任驻美大使谢锋抵美履新，在美国国务院当天的例行记者会上，发言人马修·米勒对谢锋大使的到来表示欢迎，并表示期待与中国大使及其团队合作。
不过在表达欢迎之余，美国国务院依然不忘展现三个强硬的态度。
第一，米勒强调中美要负责任地管理“竞争”。
竞争这个词其实最早始于奥巴马执政末期，在特朗普上台后被激化，在拜登政府期间被延续。
拜登政府在提交最新的政府预算时表示，中国是美国“唯一的竞争对手”，称中国想要重塑国际秩序，并且有越来越多的经济、外交、军事和技术实力来实现这个目标。因此，拜登政府认为要在各方面，尤其是军事领域扩大预算，来赢得与中国的这场竞争。
但其实，“竞争”的话题，一直都是在美方定义的中美关系的核心，而在中方定义的中美关系中，中方最常提及的一个词反而是“合作”。
因此，这也是中美关系中现在最大的一个分歧所在，美国对中国实施的印太战略、基建竞争、芯片围堵等等，都是以“激烈竞争”作为核心，也增加了两国之间对抗和冲突的可能。
第二，美国务院强调不会解除对华制裁。
关于取消对华制裁的话题，是拜登在G7广岛峰会后接受采访时首次提出，当时他对记者表示，中美关系很快就会“解冻”，并透露正在讨论解除对中国国防部长李尚福的制裁。
不过第二天，美国务院就否认了拜登的说辞，不仅表态没有解除对李尚福防长制裁的计划，还强调对中国施行的其他制裁也没有取消的计划。
美国对中国施加的广泛制裁，不仅阻碍了中美经贸合作，也严重影响了中美高层之间的交流沟通。
按照美国的计划，美国国防部长奥斯汀想要在6月初新加坡举行的香格里拉对话会期间，与李尚福防长举行会谈，并称“制裁会面对象，不会影响双方会面”。
不过，比起美国迫切想要进行中美军方高层对话，中方是否同意接受会面请求，现在还没有定论。而且就算会面，这会是一个“正式会晤”还是“非正式会晤”，现在都未可知。
第三，美国务院对中国限制美光产品表示“严重关切”。
21日，中国国家互联网信息办公室发布公告，由于美光公司产品存在较严重网络安全问题隐患，影响中国国家安全，中方将禁止国内关键信息基础设施的运营者采购美光的相关产品。
然而美国国务院却宣称，中国此举与中国声称正在开放市场与透明监管框架承诺不符，但是此前，美国曾以同样的方式和理由多次制裁过中国企业。
与此同时，美国国内政客反应更加激烈。美国众议院中国问题特别委员会主席加拉格尔发出呼吁，要求拜登政府立即对中国采取报复行动，将中国存储芯片制造商长鑫存储科技列入制裁清单。
民主党参议院多数党领袖舒默也表示，他正在与更广泛的商界和盟友讨论这个问题。
可见，在高科技领域对华“鹰派”，已经成为华盛顿主流共识，这也给未来中美经贸合作埋下诸多隐患，也可能会让中美的分歧不断加大。
美国接连传出强硬信号，颇有些“下马威”的意思，其实美国就是想对外传递出一个信号，那就是美国不会轻易让步。
而这一连串信号放在谢锋大使赴美履新之际，这背后美国也是有自己的一番考量。
实际上在谢锋大使赴美之前，美国媒体就曾提前获知了相关消息，并对谢锋大使的履历和处事风格有过一番分析。
从履历上看，谢锋大使是个名副其实的“美国通”。
自1993年起，谢锋便在外交部大洋洲司和驻美国大使馆交替任职，到了2008年，他担任驻美国大使馆公使，并在2010年出任外交部美大司司长，因此在过往的工作中，谢锋大使与美国同行接触非常多
而在近几年，中美分歧增加，关系不断下滑，每当有重要的会谈场合，谢锋大使基本都会在场。
例如2021年，美国副国务卿舍曼访华，就是谢锋大使在天津接待了对方。
2022年的印尼G20峰会上，中美领导人举行会晤，以及本月中美在维也纳的高层会谈，谢锋都在现场。
因此有一些美媒认为，谢锋大使与美国的沟通频繁，而且对美国的态度“较为温和”，中方派遣他担当新任驻美大使，就是想要与美国进一步沟通。
这样的判断或许没错，但是如果把谢锋大使当作“软柿子”，那就大错特错了。
在抵达纽约肯尼迪国际机场后，刚刚落地的谢锋大使对着现场记者发声，同样亮明了两个重要立场。
第一，谢锋大使明确表示：“我是中国人民的代表，为了捍卫中国利益而来，这是我的神圣职责。”
这番话其实就是对美媒揣测最好的回应，因为一个人的处事风格或许与性格、阅历有关，但是谢锋大使是代表中国而来，其言论代表的是中国，其处事方式只会基于国家利益，因此如果认为谢锋是“温和派”，甚至会在关键问题上让步妥协，那完全是“过于乐观”了。
第二，谢锋大使提醒美方，需按中美三个联合公报原则，妥善处理台湾等敏感问题。
这也是谢锋大使在机场发言中，唯一明确谈到的中美敏感话题，充分说明中方在台湾问题上的关切，这也将成为接下来中美沟通交流的重点。
近段时间，美国在台湾问题上屡屡触碰中国红线，不仅计划推出新一轮价值5亿美元的对台军售，还要向台湾派遣协训部队；在G7峰会上，美国又联合七国集团发布声明，反对中国武力收台；更危险的是，美国众议院全票通过法案，扭曲对联合国2758号决议，否认台湾是中国的一部分，这都引起了中方的强烈不满。
要知道，对于中国而言，台湾问题一直是外交上红线中的红线，如果在这个问题上没有达成共识，中美关系只可能会继续滑坡。
当然，中国在时隔四个多月，再度派遣驻美大使，就已经展现了沟通的诚意。在此，我们也希望两国能够善用这个机会，用务实、理性的态度来沟通、谈判，帮助中美关系尽早破冰，重回正轨。