6月2日，泰晤士高等教育发布了亚洲区的大学排名。清北占领前两名，NUS国大屈居第三，隔壁NTU暂居第六。
奖项
泰晤士高等教育不仅仅发布排名，还发了几个奖项。
主页君给大家挑几个说说！
NUS新加坡国立大学获得了如下奖项：
Teaching and Learning Strategy of the Year（年度教育学习策略奖）
Technological or Digital Innovation of the Year（年度科技数字创新奖）
隔壁NTU获得了如下奖项：
Student Recruitment Campaign of the Year（年度招生活动奖）
Workplace of the Year（年度最佳工作场所）
Outstanding Support for Students（年度学生支持奖）
排名
短评：
- 清北和去年排名无变化，牢牢坐稳了前两名。
- NUS排名不变，目前屈居第三。
- 港大则保持了第四名。
- 隔壁NTU从去年的第六名升至第五名，撒花！
- 京都大学重回前十。
- 中国科学技术大学从去年的10名暂时退步至15名。
排名方法论
每家的排名办法都不太一样，早先QS的排名，NUS为亚洲第一。
戳 校园 | QS亚洲大学排名发布 NUS再次亚洲第一！
泰晤士高等教育又是如何排名的呢？
来源：泰晤士高等教育
泰晤士的方法是在5大领域打分，分别是：
Teaching（教学）：25%
声誉调查 10%
师生比例 4.5%
博士对学士比例 2.25%
授予博士学位与学术员工数量比例 6%
机构收入 2.25%
Research（科研）：30%
声誉调查 15%
研究收入 7.5%
研究生产力 7.5%
Citations（引用）：30%
International outlook（国际视角）：7.5%
国际对本地学生比例 2.5%
国际对本地员工比例 2.5%
国际合作 2.5%
Industry Income（学术成果转化）：7.5%
方法论比较
这里简单回顾一下QS的打分标准，并简单按泰晤士的方法重新归类。注意哦这并不是QS的官方分类，只是主页君试图拿最近的类别重新归类。
“教学”：35%
- 教师学生比例：10%
- 人员博士比例：5%
- 雇主评价：20%
“科研”：35%
- 学术名声：30%
- 人均论文数量：5%
“引用”：10%
- 引文次数：10%
“国际视角”：20%
- 国际研究合作：10%
- 教学人员国际化：2.5%
- 学生国际化：2.5%
- 接纳交换生比例：2.5%
- 送出交换生比例：2.5%
简要分析
可以看到，泰晤士的方法相比QS还是有几个明显不同的。而这些因素的不同，也或多或少解释了为何在不同排名位置不一样的原因。
- 泰晤士更加看重论文产出后的引用(Citation)，占比30%，而QS只占比10%。
- 泰晤士对教学有一个声誉调查。QS的更偏向于学术名声，而不是教学声誉。
- 泰晤士有对学术转化成果有个衡量。而QS暂时没有对这方面的评价。
- 泰晤士国际化占比更少。泰晤士排名中清北排名更高，也或许因为本因素占比较低。
分数对比
清华
来源：泰晤士高等教育
北大
来源：泰晤士高等教育
国大
来源：泰晤士高等教育
三校比较短评：
【教学】
NUS仅仅得分76，清北都在87.7，89.6。
（不多说了，心领神会）
【科研】
清华太厉害了，94.9。
国大90.8和北大的91.3差不多。
【论文引用】
国大很厉害81.5，清北75.4 78.8。
说明国大的论文质量稍高。
【成果转化】
清北接近满分！100和96.3。而国大仅有77.8。
如果国大能在这个领域上再进步一下，一定可以登上第一！
【国际化】
怪不得国内大学都在努力国际化，清北在国际化上与国大相差不少。但这不影响清北占领前二位。
国大往年排名
2011年：34
2012年：40
2013年：29
2014年：26
2015年：24
2016年：26
2017年：24
2018年：22
2019年：23
2020年：25
2021年：25
在2013年的时候进步神速，而后稳定在20+。最佳22名。
国大具体分数
教学：
近年维持在接近80分左右。
科研：
逐年进步。
论文引用：
近年维持在80左右。
科研成果转化：
在60-80间波动。
国际化：
稳定在高位。
结语
如果你是想来国大的新生，别想了来吧！
亚洲前十已经是神仙打架了，去哪里都好。
如果是在校生，似乎觉得有点“既来之则安之”，但其实我们的科研成果、学术表现，都会变成改变学校排名的小力量。
好好学习！好好做科研！好好发表论文！好好转换成果！助力国大重回亚洲第一！
冲鸭！