美日荷搭建起“科技封锁网”
科技是第一生产力，美国利用二战从欧洲吸纳了大量顶级科学家，帮助自己一跃成为超级大国，直到现在依然是世界上最强大的国家。而为了保住自己世界第一的宝座，美国针对中国构筑了一条“科技封锁网”，意在遏制中国的科技发展和竞争力。美国通过将中国的科技企业和高校列入“实体清单”，禁止向它们出口或使用美国的关键技术和软件，如芯片、光刻机、EDA、Matlab软件等。美国试图在中国芯片与光刻机产业还未完全崛起之时，对中国的高科技发展来一次“釜底抽薪”。但是仅凭美国一己之力还无法做到这件事，于是美国开始拉拢荷兰、日本、韩国。
面对美国的号召，荷兰表现得尤为积极。荷兰近期宣布将对半导体技术和设备出口实施更多管制，并加入美国对华芯片出口管制的行列。荷兰贸易部长列斯杰·施赖纳马赫尔在致立法者的一封信中表示，荷兰政府考虑了“技术发展和地缘政治背景” ，虽然她并没有具体提及中国和荷兰半导体设备主要供应商阿斯麦，但指出其中深紫外“DUV”光刻技术。还说“出于国家和国际安全考虑，有必要尽快控制这项技术。”她还表示其他欧盟国家应跟进荷兰，采取一致立场，共同对中国封锁高科技设备出口。看来；这次美国和欧洲准备搞一次大的围堵中国的行动了。
对此，阿斯麦在上述声明中回应称，“此次进行的额外出口管制并不涉及所有浸没式光刻机，而只适用于‘最先进’系统。”另外，极紫外“EUV”光刻机销售自2019年以来，对华为制裁风波中就已经停止了向中国出口。
而知情人士透露，这项计划将阻止阿斯麦向中国出售另外三种型号深紫外光刻机，上述型号都属于浸没式DUV设备。由于这些即将出台的法规，阿斯麦将需要申请出口许可证才能装运最先进的浸没式DUV系统。
此外，据路透社报道，阿斯麦的承包商正在考虑把厂房设在东南亚国家，而不是中国。在荷兰发展局的安排下，十多家科技公司高管下周将到越南、马来西亚和新加坡访问，这些公司几乎都是阿斯麦的承包商。这些公司可能进行的投资，是减少对中国“冒险”的更广泛长期策略的一部分。
另外值得一提的是，荷兰另一家规模较小、几乎与阿斯麦同名的ASMI对华出口也将受限。在业务上，这家公司主要生产用于采用原子层沉积技术芯片的晶圆涂层设备。也是芯片产业的巨头，其限制出口同样会对中国产业造成较大负面影响。
当然这也不是美国第一次拉帮结派搞封锁了。就在1月底，美日荷三国就限制向中国出口一些先进的芯片制造设备达成协议，将把美国于2022年10月采取的一些出口管制措施扩大到荷兰阿斯麦、日本东京电子和尼康等公司。在美国将其出口管制新规推进至所谓盟友执行过程中，相关措施都将对涉及企业乃至整个产业发展造成不可忽视的影响。
荷兰首相摊牌：看不到中国崛起了
而在3月12日，荷兰首相吕特更是在美国《政客》杂志上发表的专栏文章中，宣称他在新的全球秩序决战中，选择了华盛顿，而不是北京，尤其是科技竞争领域。他还说：“我看不出中国正在崛起”。他的这种观点完全无视了中国在经济、科技、外交等方面取得的巨大成就和进步，也无视了中国在应对全球性挑战和危机中发挥的积极作用。中国的崛起是一个不可阻挡的历史趋势，任何试图否认或阻碍这一事实的努力都是徒劳的。
吕特的表态也反映了欧洲一些国家对美国的盲目追随和对中国的敌意和偏见。这种做法不符合欧洲自身的利益和价值，也不利于维护世界和平与稳定。希望荷兰和其他欧洲国家能够客观看待中国，尊重中国的主权和发展道路，与中国开展平等和互利的合作，而不是被美国牵着鼻子走。
不过荷兰毕竟受到美国的压力和影响，尤其是在敏感技术领域，如芯片、5G等。美国一直在向欧洲施加政治和经济的压力，要求欧洲国家与美国保持一致，对抗中国的发展。荷兰对中国的态度受到了所谓“间谍案”的影响。去年，荷兰政府指控一名华裔荷兰籍科学家向中国泄露了敏感信息，这引发了荷兰社会对中国的不信任和恐惧。另外，荷兰与美国在一些国际问题上有着共同的立场和利益，如乌克兰问题、伊朗核问题等。荷兰首相吕特在会见美国总统拜登时，表示支持美国对俄罗斯的制裁，并谴责俄罗斯。
这些都反映了荷兰首相吕特的短视和偏见，他无视中国作为一个负责任的大国，在维护世界和平与发展中所做出的贡献和努力。他也没有看到中欧之间有着广泛的合作空间和互补性，而不是零和博弈或对抗。毕竟和平和发展才是二十一世纪的主旋律，冲突和对抗必然会招致失败。
总之，从我们中国的角度来看，应该坚决反对美国及其盟友的科技封锁，维护自身的合法权益和主权安全。也应该加快自主创新，提高核心技术的自给率和质量，减少对外部供应链的依赖。我们还应该加强与其他国家和地区的合作，共同推动全球科技治理的公平和多元化。