新加坡的政治制度是威权主义，由执政党人民行动党（People's Action Party, PAP）一手掌控。自从新加坡于1965年独立以来，PAP就一直掌握着政权，并在所有的选举中赢得了压倒性的胜利。虽然有一些反对党存在，但它们的影响力非常有限，而且经常面临政治打压和法律制约。
新加坡威权政治的几个主要特点：
1.一党制：PAP一直掌握着政权，其他政党很难有机会竞选胜利。政府官员通常是由PAP的高级官员任命。
2.政治镇压：政府对政治异见人士、媒体和公民社会的限制非常严格。官方通常不允许公众集会、游行和示威。政府通过各种手段，包括法律诉讼、监视、恐吓和起诉，来打压持不同政见者的声音。
3.限制言论自由：新加坡的政府通过严格的言论管制和自我审查来限制媒体和公民社会的自由。政府还采用法律手段，以保护领袖的名誉和声誉为由，限制媒体和公民社会的发言。
4.管制经济：政府在新加坡的经济发展中起了至关重要的作用。政府掌控着国有企业，并通过各种政策来引导和控制私有企业的发展。政府在经济领域的干预是普遍存在的。
总的来说，新加坡的威权政治让政府在各个领域都具有很高的权力和控制力。虽然政府一直声称这种政治制度是为了维护社会稳定和经济发展，但同时也引起了国内外人士的争议和批评。
威权和极权都是指政治制度中政府或者政治领袖集中权力的形式，但它们之间有一些区别：
1.权力范围：威权政治下，政府或者政治领袖通常只控制政治权力，而社会、文化和经济方面的权力则较为分散。而在极权政治下，政府或者政治领袖则试图控制并干预社会、文化和经济等方面的权力，以确保其控制和影响的广泛性。
2.政治手段：威权政治通常采用“软性控制”手段，例如限制公民权利、政治打压、言论管制、监视等，以确保其政治控制力。而在极权政治下，政府或者政治领袖则更可能采用“硬性控制”手段，例如大规模镇压、集中营、秘密警察等，以确保对公民和政治对手的绝对控制力。
3.党派竞争：威权政治下，政治对手和反对派通常还可以存在，但被限制和打压；而在极权政治下，政治对手和反对派通常被完全消灭或者压制。
4.社会结构：威权政治通常在社会结构中存在一些分权和制衡，例如独立的司法机构和公民社会组织。而在极权政治下，政府或者政治领袖通常试图消除这些分权和制衡，以确保其绝对的政治控制力。