2月13日，英国国防大臣威廉姆森在比利时布鲁塞尔的北约总部回答记者提问。（资料图）
英国《独立报》网站2月12日发表题为《威廉姆森的军事策略难以弥补英国脱欧后的短板》的文章称，英国国防大臣宣布了野心勃勃的在太平洋部署航母的计划，这被认为是“挑战中国”，但面对脱欧后不确定的经济前景，英国将无法对中国采取强硬立场。
文章称，派航母进入有争议水域以彰显“硬实力”——这是后脱欧时代英国军事战略的一部分——也许与帝国的傲慢和“英国治下的和平”相呼应。
然而，早在戴维·卡梅伦呼吁举行脱欧公投之前，英国就已决定将很大一部分国防预算投入两艘造价高昂的大型航母——“伊丽莎白女王”号和“威尔士亲王”号——这引发了热烈乃至激烈的辩论。
文章介绍，威廉姆森在内容广泛的演讲中提出了一系列倡议，除了宣布部署“伊丽莎白女王”号，还包括计划采购无人机，以打造一个与航母上的F-35隐形战机一起使用的“集群”。他还说，国防部将采购两艘货船，并将其改造为战斗舰艇，部署在苏伊士运河以东和以西，一艘在印度洋和太平洋，另一艘在地中海和大西洋。
文章称，其演讲主题就是全球舞台上的英国及其军队。他说：“国防对于加强英国作为一个外向型国家的作用至关重要……在一个‘大国’竞争的时代，我们不能满足于仅仅保护我们的后院……”威廉姆森列举了英国对海外的承诺，包括向爱沙尼亚派遣一个战斗群，以及管理在阿曼、巴林和新加坡的军事基地。
文章指出，威廉姆森在白厅皇家三军研究所发表题为《在全球范围内保卫英国》的演讲几小时后，英国才正式发布《全球舞台上的英国：21世纪蓝图》报告。
这份报告由议会下院外交特别委员会保守党议员鲍勃·西利和中右翼智库亨利·杰克逊协会的詹姆斯·罗杰斯撰写，该报告呼吁裁撤国际开发事务部，要求大幅削减英国的海外援助预算，将军方的维和职责纳入海外援助范畴，并将其重点放在促进英国的经济和政治利益上。
文章称，威廉姆森的支持者认为，从长远来看，他将成为保守党领袖。
皇家三军研究所高级研究员迈克尔·克拉克教授说：“威廉姆森似乎想留下自己的印记。他认为，国防是外交政策的延伸。但问题在于，在这项前进政策中，他能否得到政府其他部门和部长的支持。”
他说：“撇开英国脱欧的错误和权利不谈，英国需要与世界其他国家接触。”
文章认为，具有讽刺意味的是：“伊丽莎白女王”号可能被派去与隐形战机一起“挑战中国”，但英国脱欧后，面对不确定的经济前景，将无法拒绝与中国进行交易，也无法对中国采取强硬立场。
原题：英媒给国防大臣泼冷水：向中国“秀肌肉”这条路走不通