在头条上看到一位网友对Tiktok被美制裁所提出的意见，一开始是会心一笑，但是仔细想想，还真是蛮有道理的。
美国人最看重的是什么？没错，是民主、自由。美国总是把自己标榜为最民主的自由国家。
我们也看到了，美国人打着民主自由的大旗，先是把苏联给弄解体了。
在这个最大的威胁解除之后，美国更是肆无忌惮了，入侵伊拉克、轰炸南联盟、插手俄乌战争。制裁朝鲜、制裁伊朗，再到现在对中国的封锁制裁。
凡此种种，理由么，有万千种，但是归根结底，先给你扣上一个不民主、不自由的帽子那是肯定的了。
在这顶高帽子的庇护下，似乎做什么都是理所应当的了，那些美国政客们说了：“你们的国家没有民主自由，我们是来帮助你们获得民主自由的权利来了”！说实话，这样的说辞还真是像文化大革命的年代，管你怎么样，只要你惹造反派不高兴了，先给你扣一顶反革命的帽子，然后自己就可以胡作非为了。
心理学上有一个心理暗示的理论，好像是说如果一个人把一个谎言重复100遍之后，明知是谎言，可是自己也会相信了。
我觉得现在的美国政客就是这样的状态，在若干次的重复民主自由的谎言之后，他们真就觉得全世界除了美国之外，其它地方的政府都是不民主的，人民都是不自由的，他们就是世界的救世主，全世界“受苦受难”的人民都等着他们去解救呢！
参加tiktok美国听证会的都是些什么人？美国的政治精英啊。
周受资够优秀吧！新加坡籍华裔，名牌大学毕业，多个跨国公司担任过高管，就是娶的妻子也是哈佛商学院毕业的白富美。这样的高富帅，是不是足够我们这群屌丝仰视的了！
可是听证会的那群政客却不会把这样的人放在眼里的，对于周受资这样的商界精英他们见的多了。估计在听证会还没开始之前，这些人就个个摩拳擦掌，热血上头，只等着好好的大展拳脚一番了，你派个周受资上去不是找虐么！
滔滔不绝也好，舌战群儒也罢，总之，我们的周受资在这场辩论赛中是完败了，为什么？因为这帮美国政客最擅长的是什么？就是辩论啊，这不就是他们的工作么。尤其是这种高端的辩论，他们能和你说上一天一夜不带重样的，你拿这么一个商界精英去，不等于是拿鸡蛋碰石头么？
好吧，那要是咱换一人去呢？这次就派一个美籍的黑人妇女去，不但得是黑人妇女，还得是那种祖上是黑奴，而且在成长过程中遭受过种族歧视的黑人妇女。
你们这帮政客不是讲求民主，追求公正么？我就是爱用这个Tiktok，什么侵犯个人隐私，我一小老百姓有什么隐私，别说没有侵犯，就算侵犯了，我也没意见，能从Tiktok中得到乐趣才是我最关心的！
我的老祖宗就被你们欺负，现在我们黑人解放了，你们还要来欺负我，把我唯一的一点乐趣也要剥夺了，你们这不是独裁么！
不要和我讲什么国家安全，民族大义，那是你们当官的事。我知道的就是自己要生活的开心，我业余时间刷刷Tiktok，违法了么？碍着你们什么事了么？既然没有违法，没有碍着你们，凭什么不让我刷Tiktok，你们这么做，就是侵犯我的人权！
这一顿当头棒喝，估计这帮美国政客就蒙圈了，说的没错啊，不是民主么？不是自由么？咱凭什么去干涉别人啊？
写到这里，我想起了《警察荣誉》中那个不讲理的老头一家，这无耻的一家人是不懂法么？是不知道对错么？那你看看和他们讲道理，讲法律有用么？没用！那只会助长他们的嚣张气焰。怎么办？他不讲理，那咱也不按常规套路出牌，找他家人的小辫子啊，这不一下就老实了么！
所以说啊，有些事情我们换个思路，也许能有更好的结果。