本文作者为星球嘉宾潇总，首发于知识星球「1000种副业指南」
欧美银行业危机爆发，让全球金融危机近在眼前。面对风险，国际资本纷纷开始寻求避险。最近有消息称，华人的资产正在从瑞士和美国撤离，目的地是香港和新加坡。加拿大和澳大利亚也分享了这一蛋糕。
有网友表示，根据华商财团的初步估计，在美国硅谷银行等银行和瑞士信贷银行破产后，可能有超过760亿美元和1600亿美元的华人资产从美国和瑞士撤离。简而言之，欧美银行业跌倒，香港和新加坡却能获益颇丰。
另一个例证是，汇丰银行3家分行因客户需求增加，开始试行7天营业，以最大化为客户提供便利。
从金融逻辑上看，资金从欧美银行业搬回香港和新加坡也是合理的。瑞士和美国银行业遭遇危机，客户开始挤兑银行，担心存款和资产遭受损失。
挤兑出的资金又该放在哪里呢？总不能放在床垫底下吧？环顾全球，香港和新加坡银行业流动性最好，受影响最小。
因此，资金流入香港和新加坡也是自然而然的事情，逻辑上毫无问题。
然而，这个消息的可信度究竟如何，还需要我们进一步确认。
一、目前有关消息来源并不可靠
目前有关华人资金从美国和瑞士撤离的消息来源并不可靠，都属于小道消息，其可信度仅相当于街头大妈的闲言碎语。
国内外各大权威媒体均未有类似报道，并且没有引用这些信源。唯有证券时报旗下的“券商中国”进行了一些介绍。
然而，从新闻专业的角度看，这个引用极其业余，相当于证券时报给这则消息的真实性背书了。
因此，除了券商中国，其他权威媒体均未报道欧美银行资金搬家至亚洲的消息。
二、引用的数据来源，“华商财团”，是什么机构？
对于所引用的数据来源——“华商财团”，我们需要对其进行更为深入的了解。
然而，我们在调查过程中发现，该机构的官网和介绍并不明确，这也导致我们无法确认其所述的资金转移规模是否真实可靠。
在进行网上搜索时，我们发现了大量与“骗子”相关的信息，这让我们对该机构的合法性和权威性产生了怀疑。
因此，我们需要更加谨慎地对待这些数据，不能轻易相信。只有通过深入的调查和分析，才能够得出准确可信的结论。在财经领域中，我们必须保持客观、准确的态度，才能为读者带来真实可靠的信息。
三、消息的真实性需要做出进一步判断
近来有一则消息在中国大陆流传，称欧美银行资金搬家至香港和新加坡。然而，这个消息在香港地区和英文世界并不为人所知，因此大家应该对该消息的真实性做出初步判断。
接下来，我们来讨论一个更为重要的问题：瑞士银行业信誉破产和美国银行业被充当工具，这两者导致华人的信任危机。
欧美资金转移至香港和新加坡的原因之一，就是瑞士银行业信誉破产，中国富豪对其资产安全感到担忧。
此外，中美对抗情绪不断升级，美国的底线也逐渐消失，因此放开了冻结华人资产的限制。这些逻辑都是相通的。
金融领域也不再保持中立，已经成为政府攻击目标国的一项重要武器。在必要时，政府可以修改金融规则，比如LME修改镍交割标准，或者将目标国如俄罗斯从SWIFT系统中剔除。不管我们是否愿意承认，这就是现实世界的真相。
瑞士的银行业有哪些变化呢？
最近，瑞士国家放弃了“中立国”地位，冻结了俄罗斯81亿美元的资产，而仅瑞信银行就冻结了190亿美元的俄罗斯资产。瑞士作为一个小国，唯一的金融竞争优势在于其中立地位和全世界对其的信任。
然而，自从宣布冻结俄罗斯资产以来，瑞士银行业已经开始走向衰落和破产，资金撤离瑞士银行业系统已经成为必然趋势。
对于美国的银行业，我们需要注意的是，二战时期，美国是如何处置日本人和日裔美国人的资产，基本上相当于没收他们的财产。
因此，我们一直建议，如果非必要，不要去润资金，如果润，最好选择新加坡。
总之，瑞士银行业信誉已经破产，资金从瑞士银行系统撤离是大势所趋。
在美国银行业，华人和华裔的资产安全只有在极端情况下才会出现安全性问题，但我们不能用长期因素来解释短期现象。
如何理解最近去香港开户的人太多这个现象呢？
香港银行业的开户人数已经出现飙升的现象，这并不是因为欧美银行业危机的爆发所引起的。
据路透社报道，汇丰银行在香港的三家分行将率先试行一周7天营业，以配合全面通关后的服务需求上升。
同时，该行计划扩大服务内地客户的团队规模四成。自2月初香港撤销了新冠疫情相关的入境防控措施以来，汇丰银行香港分行在声明中指出，2月份新增非本地居民客户数量已恢复至2019年上半年的每月平均水平。
因此，银行业开户业务飙升的主要原因是为了迎接内地客户的需求增加，为通关做准备。
此外，另一个原因是今年2月份香港重启了投资移民，并放宽了移民条件。在2003年到2015年之间的暂停期间，港府收到了40392份投资移民申请，核准了24481份，为香港带来了2058.1亿港元的投资。
据统计，港府推出了“高端人才通行证计划”7个星期以来，已经收到逾万份申请，处理了约8400宗申请，并批出了7700多份。
数据显示，这些申请中有三分之一来自海外，有三分之二来自内地，其中大约九成半的申请者都是中国籍。
综上所述，银行业开户业务飙升的原因主要是为了迎接内地客户需求增加和为通关做准备，并不是因为瑞士和美银行业爆雷导致资金撤回香港的需求。
危机爆发时，中国资产成为避险资产
用吴晓波的文笔改写下面的话，用中文：
中国的经济周期与欧美并不同步，货币政策周期也有所不同。当欧美开始收紧货币政策时，中国则会采取宽松货币政策。
这意味着，中国资产与国际资产之间的相关性可能并不大。
因此，从资产配置的角度来看，当市场风险上升时，超配中国资产可以发挥一定的避险作用。
此外，中国也在不断开放资本市场，进一步凸显了中国资产的避险属性。在以往的国际市场动荡中，中国资产的避险属性已经多次得到验证。
因此，从避险的角度来看，欧美银行业的危机并不会导致国际资本涌入中国资产或涌入香港市场。
尽管硅谷银行破产、瑞信爆雷等事件可能引发市场恐慌，但短期内国际资本的流入并不明显。
长期来看，如果国际关系恶化到极端，资本或许会回流至香港，但这只是一种可能性，需要综合考虑多种因素。