他们都是“亚洲四小龙”，崛起轨迹也高度雷同。更重要的是，他们拥有太多的相似之处，这就让“新港之争”天然具有话题性。
尤其是在后疫情时代，香港、新加坡在金融领域动作连连，更让“亚洲第一金融中心”的争夺白热化。
2022年10月，全球金融中心指数排名揭晓，新加坡一跃超越香港，排在纽约、伦敦之后，成为全球第三。而香港则下跌一个名次，排名第四。
私募金的流动，高净值人士的迁移
随着香港防疫政策的收紧，一些原本在香港的私募基金纷纷搬迁到了新加坡。
宽松的金融市场准入，蓬勃的离岸金融业务，稳定的政策预期，与全球各国的深度联结，让新加坡成为了承接香港外流资金的好去处。
“对于亚洲而言，那里是最像香港的地方。”有离开者如此表示。
2022年前九个月，新加坡吸引了全球2600名高净值人士（至少拥有135万新元净资产）移居，是高净值人士迁移人数第二多的城市，仅排在迪拜之后。香港则是另一番局面。根据私人财富管理工会和毕马威中国合著的《2022年香港私人财富管理报告》，2021年，香港高净值人士人数下降了3.1%，其中固然有市场表现不好，财富受损的原因，但高净值人士流失也是其中因素之一。
另一个明显的变化是两地家办数量的变动。瑞银的数据称，2017至2019年，亚洲家办数量达到1314个，大幅增长44%；每个家办平均资产规模估计约8亿新元。家办已成为两地争夺的目标。从数量上来看，新加坡占据优势。据新加坡金管局估计，截至2020年底，本地大约有400个家办，到2021年底，已增至700个。这一趋势预计在2023年仍将延续。
谁能想到，这一数字在2018年还仅仅是27呢？香港的家办数量一直没有官方正式统计，但是此前有媒体根据公开报道推测，在2020年，约有50间家族办公室获证监会发牌。另外专责团队正在处理超过50个家族办公室个案。如此来看，至少已经有超过百家家办。加上香港行政长官李家超提出的200家目标，最终估计香港有200-400家家办。新加坡从2019年开始大力打造家办生态，不仅从税收政策上予以优惠，更是联合银行、金融学院等行业，积极培养可服务家族办公室的专业性人才。
香港也不甘落后。除此前已经成立的家族办公室专责团队外，还从基金架构、税收优惠等方面发力。香港行政长官李家超的首份《施政报告》更提出，到2025年底前推动不少于200间家族办公室在港设立或扩展业务。
香港股权市场更为发达金融从业人员薪酬更高
从股权市场来看，无论是股票市场市值还是IPO，港交所仍然比新交所占优。
不过，2022年，香港在亚洲的IPO无论是无量还是募资总额上，均有所下滑。
Wind数据显示，去年，从1月1日至8月18日，香港股票市场日均成交额为227.11亿新元，港股总市值为6.14万亿新元，而新加坡股票市场日均成交额仅为11.2亿新元，总市值为1.5万亿新元。相比之下，香港股票市场日均成交额是新加坡的20倍，总市值则是新加坡的4倍。对于金融人士而言，香港给予的报酬更可观。平均而言，在香港的金融专业人士的薪水比新加坡高 88%，奖金高 4%，总薪酬比新加坡高 55%。香港金融专业人士的平均总薪酬为 39.3 万新元，而新加坡同行的平均总薪酬为 25.9万新元。
发展加密货币产业香港向左，新加坡向右
在2022年11月之前，新加坡可以说是虚拟货币的发展热土。根据毕马威报告，新加坡2021年在加密货币和区块链领域中的投资交易额高达19.8亿新元，几乎为亚太区一半，是2020年10倍。
普华永道的报告则表示，全球 6% 的加密基金位于新加坡，与瑞士和香港并列全球第三，仅次于美国和英国。在监管政策的调整上，新加坡步伐更快。2019年新加坡通过支付服务法，扩大支付活动的监管范围，包括数字资产和虚拟货币，又在2022年1月推出执照制度。2022年11月，中国香港与新加坡在加密货币的争夺上走向了白热化。两地相继召开了金融科技周，邀请加密货币重量级人物参加，并纷纷从政策上予以尽可能的支持。但在FTX破产之后，两地政策转向了不同的方向。
新加坡副总理兼财政部长黄循财公开表示，新加坡没有计划成为加密货币活动的枢纽，而是成为一个“创新且负责任的数字资产参与者”。
香港则加快了在加密货币领域的步伐，向散户开放虚拟货币交易，将Web3划入预算等，让香港被众多圈内人士当成创建现实世界区块链应用的理想之地。
坐拥大湾区香港财富管理规模略高
但是从财富规模来看，香港的蛋糕依然比新加坡要大。
截至2021年，香港财富管理（包括资产及财富管理业务、资产管理及基金顾问、私人银行及私人财富管理等业务）规模约6.18万亿新元，新加坡财富管理规模约为5.38万亿新元。
根据香港金融发展局2022年9月7日发布的《巩固香港作为亚洲优秀私人财富管理枢纽的地位》的研究报告，到2023年，以管理资产规模计算，香港将超越瑞士成为全球最大的跨境财富管理中心。从2020年至2025年，资产管理规模的复合年增长率将达9%。
香港的优势在于临近坐拥276名亿万富翁的大湾区。目前一项旨在促进跨境资金流动的“跨境理财通”已经在2021年推出。该举措允许内地、香港和澳门的投资者通过连接其银行系统的闭环渠道购买理财产品。
这也不难解释，2021年，香港私人财富管理行业总资产下跌至1.8万亿新元，但净资金流入仍达到了1090亿新元。
香港金融为支柱 新加坡产业结构更多元两地非“零和博弈”从近些年两地金融业增加值占比来看，香港金融业增加值为18.05%，位于较高水平，新加坡为13.15%，增幅稳定。
不难看出，金融业在香港当之无愧的第一大支柱产业，但在新加坡，金融业却并非支柱产业。相比及而言，新加坡的产业结构更多元，其最大的产业为制造业。
关于两地之争的话题，可能更多是互联网上一个噱头。对于管理者和金融从业人士来说，两地之间并非是“零和博弈”。新加坡总理李显龙曾经在香港回归中国25周年之际的贺信中提到，新加坡和中国香港有着多面的合作，也表示期待和香港进一步合作。
金融从业者也表示，没必要在香港和新加坡之间“二选一”，亚洲作为一个非常成熟的经济体，有两到三个不同的金融中心是十分正常的事情。
未来亚洲第一金融中心，是香港还是新加坡呢？