中国和美国在多个领域展开了博弈，如今美国在芯片领域对于中国不断动手，最近美国、荷兰和日本签署协议，计划系统制裁中国的芯片产业，而且不仅仅是打压中国高端芯片产业，也包括了中低端大批量建造的芯片产业，从而实现“一锅端”的限制。美国积极拉拢荷兰和日本，是瞄准了光刻机，以及配套材料和技术，美国是抓住了要害，也暴露了美国敌视中国的战略。中国和美国的博弈，不仅仅是芯片领域，还有更为复杂的交锋，包括在东南亚地区的博弈。
东盟是中国最大的贸易伙伴，中国也是东盟最大的贸易伙伴，中国和东盟的经贸合作非常密切，由于地理的关系，中国和东盟可以进行商品的快速交易，因此东盟迅速成为中国商品最大的进口区域。对于中国和美国的博弈，以及和东盟的关系，新加坡智库“东南亚研究所”发表了年度报告，通过大规模的调查，新加坡智库得出结论，如果东南亚强迫站队，美国比中国更具备优势，同时还指出，日本是东南亚最为信任的国家。
“东南亚研究所”的结论是建立在对1308名来自各界的人士的调查，智库从经济衰退的压力、潜在的军事局势以及东盟的应对等多个角度来进行评判，最终得出结论，21.7%的被调查者认为美国可以领导全世界，只有5.3%的人认为中国能够领导全世界。在问及如果被迫站队的时候，有41.4%的人认为中国的政治、军事和经济实力会威胁东南亚国家，越南和菲律宾的比例更高，有60%的比例认为会受到威胁，柬埔寨和马来西亚是占到了40%，印尼和新加坡是占到了30%。
从数据已经看得出来，虽然中国在亚太地区具有很大的影响力，但是如果要被迫站队的话，美国目前还是占据了优势，这是与美国还是全球唯一的超级大国有关系，同时美国对东南亚国家还是有更大的影响力，包括对于新加坡和菲律宾等国。202302145/航空视界/AZ，此外通过调查得出结论，日本还是东南亚国家最为信任的国家，实际上如今日本对于东南亚的影响力已经逐步弱化，因为日本的经济规模占全球的比例越来越低，日本和中国的差距已经越来越大。
对于“东南亚研究所”的得出的结论，航空视界认为是与被调查者的地位有很大的关系，因为是属于政府、商业界、学术界和媒体等，这就不难看出会受到西方的影响，因此“东南亚研究所”的调查也就只能做个参考而已，并不代表实际会发生的情况，对于各类智库的报告要辩证的看待，欧美智库的倾向性非常明显。