木叔这篇国际评论，来分析最近美国的西方盟友之间的矛盾。
9月15日，美国、澳大利亚、英国宣布成立一个新机构——三方安全对话倡议，这个突如其来的举动让美国的盟友体系出现了一些裂痕。
原因在于：
法国本来和澳大利亚有着900亿澳元的潜艇合同，但是三方安全对话倡议之后，澳大利亚取消了法国订单，寻求美国和英国的技术支持。换句话说，法国人的利益成了美英澳这个新的“三国同盟”的牺牲品。
要是法澳之间的合同价值不大也就算了，问题在于这是几百亿的合同，履约时间30多年，2050年法国才要给澳大利亚交付第一批潜艇，因此对法国影响很大。
法国9月18日宣布召回驻澳大利亚大使和驻美国大使来询问，这个非常愤怒也非常罕见的举动出台就不奇怪了。
在木叔看来，这显然说明了美国同盟体系因为这个所谓的三方安全对话倡议而出现了一些裂痕。
当然，这是一个现实决定的：
毕竟法国从来都是在美国同盟体系的第二个层次，与英国和澳大利亚没法比。
美国第一层盟友体系可以视作是他们的亲戚——
包括英国、澳大利亚、新西兰、加拿大等这些同文同种的盎格鲁撒克逊国家，此外还有以色列，因为美国是全球仅次于以色列的第二大犹太人聚居国，这些犹太人很多都是美以双重国籍。
美国的第二层盟友体系可以视作是结拜兄弟——
也就是说本身没什么亲缘关系，但是意识形态和价值观以及历史发展轨迹相似，就成了有盟约签署的同盟国。比如北约国家、欧盟国家就如此，法国、德国就在其中。
第三层盟友体系就是朋友级了——
包括一些没有盟友的小伙伴，但是在很多问题上有共同利益，那么就成了一种“准盟友”或者“临时盟友”的关系。比如东南亚的一些国家，诸如新加坡等；再比如印度最近也有这种与美国亲近的趋势。
但法国生气的是，仅仅因为盟友层次不同，就随意取消商业合同，换谁可能都会非常愤怒吧！所以法国人的态度可以理解。
不过木叔认为，这件事不只是反映了法国的尴尬，也体现了欧盟整体的尴尬。
一是因为，英美澳成立的三方安全对话机制并不针对法国和欧洲，涉及到中美在亚太地区博弈。
而法国和欧洲在这个问题上，其实是与英美澳三国立场差不多的。比如法国的军舰和德国的军舰都来到当地所谓“自由航行”或者联合军演对华施压。
甚至是法国给澳大利亚潜艇，本客观上也是给澳大利亚对付中国提供了支持，这和美国给澳大利亚核潜艇没啥太大区别。
结果法国和欧洲如此配合美国，却让美英澳“耍了一道”，难道不尴尬吗？
二是因为，即使法国对美英澳不满，欧洲在对华态度上也不肯和美国分道扬镳。
就在9月16日欧洲出台了一份所谓的印太政策新文件的前一天，英美澳成立了三方安全对话机制，这明显让欧盟政策黯然失色——在欧盟文件里还呼吁和美国、澳大利亚等加强合作应对中国挑战呢！
那么未来英美澳对华战略肯定更激烈，欧盟能中立吗？很难，缺乏单独应对中国崛起的实力，更大可能还是要与美国协调。
不是美国第一层的盟友，还要忙着应对中国，这就是欧盟另一个尴尬之处：虽然关系有裂痕，但还有求于美国。
所以法国和欧盟需要找准自己的定位才行。
【所有作品已受版权保护，严禁抄袭、转载，否则将承担法律后果】