自2014年首次派出军队，美国终于打算从叙利亚撤军了！
据新加坡《联合早报》网站12月20日报道，美国国防部12月19日表示，随着美国在叙利亚境内围剿极端组织“伊斯兰国”（IS）的战役开始进入下一阶段，五角大楼已启动将美军撤离叙利亚的程序。
当前的叙利亚战局
华盛顿打算自叙利亚“全面”且“迅速”撤军后，美国总统特朗普发推文表示：“我们已在叙利亚境内击败极端组织‘伊斯兰国’，那是我让美军进驻的唯一理由。”
一名美国官员受访时表示，美国在最终行动结束后就将军队撤出叙利亚，预料会在60天到100天内完成撤军。
有美国媒体称，撤军标志着美国在该地区军事战略的突然改变。不过，撤军看起来突然，但特朗普做出如此决定也早有预兆。事实上，自2015年以俄罗斯介入叙利亚战事为转折点，美国支持的叙利亚反对派便一路溃败，形势已经对美国不再有利。特朗普上台后，一直想结束叙利亚的军事行动，他认为花费太大。
在这样的情况下，美国突然改变态度，向叙利亚当局抛出“橄榄枝”，声称不再寻求推翻叙利亚现政府，最直接的原因可能是美国意识到叙利亚政府有俄罗斯作为后盾，美国要推翻叙利亚政府，等同于要和俄罗斯直接对抗，这样美国付出的成本过大，所承受的风险也无法估量。
为了避免局面失控，美国开始考虑在对待巴沙尔政府的态度上“服软”。因为美国的强硬政策并未能奏效，而目前美国在叙利亚境内的驻军规模远远无法撼动叙利亚政府，如果美国要继续增兵，又恐怕会再次面临战争泥潭。权衡利弊之后，美国不得不做出妥协选择。
巴沙尔
当然，美国的妥协，其实也是以退为进，标志着另一种策略的开始。可以发现美国正意图向叙利亚当局抛出颇具诱惑性的“橄榄枝”，美国的条件就是如果叙利亚政府按照美国的要求“改变”，那么西方国家就可能会为叙利亚重建提供资金。
这明显是一种“收买”的政策，也就是说美国不再寻求推翻叙利亚巴沙尔政府，与此同时，美国开始了一种试图收买巴沙尔政府的政策。因为对于美国而言，重新扶植一个叙利亚政府，也未必能够保障这个政府听从美国。如果巴沙尔政府能够在立场上偏向美国，那么美国也可以考虑接受这一政权存在。
所以，美国的“服软”绝对不是简单的妥协，而是另一场博弈的开始。
总结而言，中东地区本身就是大国博弈的重要战场，而叙利亚作为中东核心腹地，其战略价值更堪称是“重中之重”。
美国和俄罗斯为了争夺叙利亚，可以说是啥手段都使出来了。美国现在退让，表面上看是俄罗斯和叙利亚获得了一次胜利。
特朗普只能无奈从叙利亚撤军
但从深层次来讲，更重要的博弈正在开始。俄罗斯现在显然不能高兴得太早，如果俄罗斯无法稳住巴沙尔政府，那么局面还有可能会突然出现逆转。