转眼间改革开放40年过去，中国取得了举世惊叹的巨大成就。有人把中国经济的复兴解释为国家正常化的历程。解释为从几十年的内战和政治斗争中解放出来，投入到经济建设中的结果。我试图从另一个角度来阐述中国经济发展的本质，并预估20年后中美两国经济实力的对比。
这里我提出几个问题：
1.为什么韩国，台湾，新加坡，香港能够迅速崛起，而大陆显得比较迟钝和漫长？
2.为什么中国人口是美国的4倍，而GDP只有美国的60%？
3.为什么中国农民的人均生产力只有美国的百分之一？
4.为什么中国要不计债务和杠杆的投入到高铁，机场，港口等基础设施建设中？
5.中国在20年内总GDP的天花板有多高？
第一个问题，为什么韩国，台湾，新加坡，香港能够迅速崛起，而大陆显得比较迟钝和漫长？
很多人理解四小龙的崛起是抓住了六七十年代世界经济复苏和科技的浪潮。我们回顾韩国的汉江奇迹，发现其20年间的经济成长速度甚至超越今天的中国。然而，我们考察广东，江浙地区的发展，会发现他们的经济成长速度和韩国是类似的。考察深圳的成长速度，和香港也是类似的。这说明问题并不在人口，并不在文化，问题在于地理。
对于一个岛国或者半岛国家，地理的渗透速度是足够的。几个港口，几条铁路、公路，几年时间足以辐射几百到1000公里纵深的小国，让全部人口在现代化中被洗礼，英国，日本的迅速工业化就是个很好的例子。“越十年生聚,而十年教训,二十年之外,吴其为沼乎!” 然而，对于大陆大小(continental size)的国家，10年的基础建设远不足以将大家聚集和联系在一起。 这也就是美国花了200年才爬上世界霸主的原因，也是中，俄两国一直在纠结和奋斗的主要根源。
第二个问题，为什么中国人口是美国的4倍，而GDP只有美国的60%？
美国的巨大GDP来源于地理与和平。
中国的沿海地区人口和智商不见得比中西部地区高明多少，然而可以产生长三角珠三角的经济奇迹，可以产生马云，马化腾一样的商业奇才。归根结底在于地理优势。
美国的地理优势概括为东西有两洋，平原无强敌。两侧靠海多深水良港，造成强大的外部交通效应，南北弱国对早期经济发展施加了很小的政治和军事压力，美国这片土地的确是一块“应允之地(promise land)"。试想中国西部边疆不是广袤的葱岭沙漠，而是和东部一样的海岸线，中西部能够再造一个东南沿海经济奇迹，GDP几乎可以凭空增加50%，分分钟追平美帝。
广大的山地、高原和荒漠，几乎把中国人口聚集区割裂成一个个绿洲孤岛
自由创造财富，和平积累财富。美国从1865年至今，152年本土的连续和平，造成美国的基础设施都可以充分的重复利用，折旧率更低，祖先留下的丰富遗产可以不必重新建造，美国儿童可以把更多的的时间投入到科技创造和追逐梦想中，在其中孕育出更多的奇花异草。并在揣摩先辈的遗作中绽放新的创新光芒。
相比之下，中国只有40年的和平发展时间，倘若能够再坚持30年的和平发展，未来难以限量。
第三个问题: 为什么中国的农民的人均生产力只有美国的百分之一？
根本原因在于地理上中国的土地并不成片，而是形成一个个的“绿洲”。相反美国几万平方公里，良好灌溉的平地都是成片存在。实际上，在中国的东北平原，大规模的机械化已经在使用。然而，在可以一年多熟的南方，由于地理条件的限制，多数还是小农经营或者是几十亩范围内的机械化，无法做到上万亩土地的集中管理。
美国的中西部大平原极适宜大规模机械化生产，足以养活20亿人口
第四个问题，为什么中国要不计债务和杠杆的投入到高铁，机场，港口等基础设施建设中？
这里我们要谈到中国经济发展的本质问题，中国经济发展的本质用一句话概括：中国地理劣势的改造。
中国最大的地理劣势有三个。第一个是中西部多山，长距离阻隔交通：核心城市我们通过高铁穿山，这方面我们学习的欧洲和日本，支线城市通过兴修机场、高速公路实现，这方面学习的美国。
高铁是中国学习日本经验，并几十倍扩大化的产物，极大的修复了中国的地理劣势
第二个劣势是西部无海港。这个主要通过一带一路解决，通过路上交通网与周边陆权国家加强紧密的联系，增加沟通的带宽，试图在相当长的时间内，接近海运的货运带宽。
第三个劣势是环顾皆强敌。在南海的缺陷在于没有足够大的岛屿，通过人工造岛，彻底改造了地理劣势，巩固了对地区的控制。尽力与强大的邻居搞好关系，通过一带一路加强沟通融合。
另外还有三个小劣势：
第一个小劣势是缺少天然深水良港： 通过填海造岛实现，上海的洋山港就是个很好的例子。
用远海人工岛来避开长江口的泥沙，建成人工深水良港
第二个小劣势是石油命脉在马六甲海峡。中国一方面加强与巴基斯坦，缅甸，俄罗斯的合作，增加路上供油比例。另一方面通过增强海军军事威慑实力，补救这一劣势。
第三个小劣势是东北深处无海港。整个东北仅仅依靠南部的大连作为出海口。实际上黑龙江，吉林几乎变成了【内陆省】，从图们江口望向罗津港，出海无望，与日韩近在咫尺却无法贸易，俄罗斯远东地区又担心成为中国经济的附庸，铁路公路，桥梁建设都是一拖再拖。这个问题短期内几乎无解。
最后一个问题：中国经济最终能达到美国的几倍？
中国有美国4倍多的人口（13.8亿VS3.2亿），换句话说，中国人均GDP能达到美国几成的水平？中国的经济规模能达到美国的几倍？
首先考虑现阶段：
当前，中国有适宜居住和交通的土地面积仅为美国的30%。
中国只有一面有海港（美国的50%）
当前4* 30% * 50% = 0.6 。而实际情况，中国的GDP也的确是美国的60%左右。（2017年美国18.9万亿美元，中国接近12万亿）
再考虑20年后：
假设中国再经过20年愚公移山式的改造，可以让适宜居住和交通的土地面积提高到美国的50%-60%
假设一带一路20年后能让整体的外部交通效益从50%提升到美国的60-70%
那么20年后，中国经济的下限：4 * 50% * 60% = 1.2 倍美国的GDP
上限（不考虑科技革命）：4 * 60% * 70% = 1.68倍美国的GDP
综上，我个人的预测，到2038年，中国的GDP能达到美国的120 % - 168 %之间。
此时中国的人均GDP大概能达到美国的30%-42%之间。
有一天，当我们老了，回顾这几十年的征途，发现我们曾经每天早出晚归的工作和奋斗，为中国经济超越美国做过一点小小的贡献，也足够吹一辈子牛逼了吧。