这篇国际评论，木叔来分析美英澳组建的三国小团体的相关后续问题。
当法国公开对美英澳组建的名为AUKUS的这个机制表达不满之后，外界更多关注的是欧洲和美国的盟友关系可能出现的裂痕。但是别忘了，这个小团体是在亚太地区要进行布局的，因此亚太地区的美国盟友的态度其实更关键。
木叔以前的文章提到过美国在东盟地区一些盟友和小伙伴对此如何看——比如菲律宾外长公开支持英美澳这个小圈子，认为这可以平衡地区力量；新加坡总理李显龙也建议这个组织能够为本地区的和平稳定做贡献。
除了他们之外，日本的态度可能更值得关注。
原因就在于除了澳大利亚这个和英美同文同种的盎格鲁撒克逊国家之外，美国在本地区最大、也是最忠心的盟友应该就是日本。
日本是二战后就一直被美日安保条约绑定的美国盟友，如今已经70多年，基本上没有和美国产生过什么太大的战略隔阂，这点与法国与欧洲还是很不同的。特别是最近几年，在众多涉及到亚太问题和对华关系上，都在积极配合美国的战略。
因此日本如何看待英美澳三国的小圈子，对美国在亚太地区的战略布局其实更重要，至少要比法国和欧盟的态度更重要。
那么日本是什么态度呢？
显然日本是赞成澳大利亚获得英美核潜艇技术的。
早在9月17日，日本外相茂木敏充就分别和澳大利亚外长、以及英国外交大臣分别举行了电话会议。这位日本外相的原话是三国建立的这个新的安全架构有助于印太地区的稳定，会提升参与度。日本还表示愿意就一个自由开放的印太地区而进行合作。
为什么日本与一些东盟国家的担忧不同，而是选择支持三国小圈子？
木叔认为，除了日本的外交和安全政策基本与美国同步的这个现实之外，日本还可以从中获得实际利益。
比如一旦澳大利亚拥有核潜艇，那么行动半径就会扩大，不仅仅限于在南海地区，很可能也会协助日本在东海和日本周边地区进行利益维护。这也就是日方认为的参与度会提升的原因。因为日本在本地区会有更多的合作空间。
另外日本其实也看到了未来可能会加入美英澳这个小圈子的机会与可能性。
美国为何非要在有美日印澳的“四国同盟”的背景下，还要另外组建一个新的涉及到印太地区的组织呢？就是因为美国希望对华竞争能够更具有优势。这和日本目前的一些战略也是相契合的。
目前日本和澳大利亚面临类似的局面，该国没有核潜艇，澳大利亚也没有核潜艇，但是美英为了战略利益却首次给第三国分享核潜艇，这个口子一开，日本或许也会从中获益，未来是不是日本也要加入这个组织来获得这项技术？
这种可能性应该就在日本政府的规划当中了吧！
比如9月24日在美国访问的日本首相菅义伟就要和美国总统拜登以及澳大利亚总理莫里森会晤，各方会不会也秘密讨论日本的想法？可能性不能排除。
【所有作品已受版权保护，严禁抄袭、转载，否则将承担法律后果】