美国《华尔街日报》网站10月24日发表题为《英国的政治衰落：从温斯顿·丘吉尔到莉兹·特拉斯和里希·苏纳克》的文章，作者为沃尔特·拉塞尔·米德。全文摘编如下：
英国女王伊丽莎白二世的首位首相是温斯顿·丘吉尔。她的最后一位首相是莉兹·特拉斯。这不是大多数人所说的进步。
四位保守党首相——戴维·卡梅伦、特雷莎·梅、鲍里斯·约翰逊和特拉斯女士——的接连倒台让这个曾经是西方世界最成功的政党成为笑柄。在执政期间没有经受过考验、在脱欧问题上存在分歧的工党有可能赢得下届大选，但未必能够在艰难时期提供具有连贯性的领导。
10月25日，新就任的英国首相苏纳克发表讲话后在伦敦唐宁街10号首相府前挥手致意。（新华社）
英国并没有衰落，但其政治家和外交官正在衰落。尽管英国企业家、银行家、艺术家和学者充满活力，但英国已经逐渐输给了欧洲和亚洲的经济竞争对手。据经济合作与发展组织称，经购买力调整后，英国2021年的人均国内生产总值落后于德国、法国和爱尔兰，略低于经合组织成员国的平均水平。
温和的经济衰退（以及相应的国际实力和影响力下降）可能不是大多数英国人想要的，但这是他们所青睐政策的自然和不可避免的结果。
自克莱门特·艾德礼领导的工党政府在试图让英国保持全球强国地位的同时，对英国经济进行了重大的变革以来，英国的国际野心与其国内政策偏好之间的这种不匹配一直困扰着这个国家。
英国脱欧加剧了这种困境。英国只有回到更激进的撒切尔式自由市场政策，成为支持者所说的“泰晤士河畔的新加坡”——一个不受欧盟监管和约束的、努力进取的经济体，离开欧盟才能奏效。但这并不是大多数英国脱欧选民想要的。
英国生活中的这种根本性僵局伴随着英国政治领导人素质的长期下降。一个曾经培养出大批政治明星的国家似乎注定会出现一些平庸的轻量级人物。除了玛格丽特·撒切尔和托尼·布莱尔之外，战后领导人中没有几位能够鼓舞人心或给人留下深刻印象。如今，英国最优秀的人们都在规避政治。
或许问题在于，随着该国在世界上的地位下降，在英国从政的回报已经黯淡。英国的银行家、音乐家、企业家和足球明星可以像维多利亚时代的前辈们一样富有，并且享誉全球，而英国的政客们却在已经消逝的伟大人物的阴影下为残羹剩饭而战。
60年前，美国时任国务卿迪安·艾奇逊说，英国失去了一个帝国，但还没有找到自己的角色。漫长的寻找仍在继续。
来源：参考消息网