中美“苏黎世会谈”刚刚结束，虽然没有取得重大成果，但双方关系还是更进了一步。与三月份“阿拉斯加会谈”相比，有四个明显的进步。
首先，双方评价都比较高，没有上一次那么剑拔弩张。其次，中美双方都希望加强合作，在某些双方都感兴趣的领域进行合作，例如气候变化。再次，双方就分歧问题进行讨论，美方表示坚持一个中国政策，中国要求美方切实尊重中方主权安全发展利益。最后，双方同意就重要问题保持经常性对话和沟通。
瑞士苏黎世
虽然会谈没有取得真正实质上的成果，例如美国取消加征在中国输美商品上的关税，以及停止对中国高科技企业的制裁，但是多少还是值得肯定的。
本次会谈之前，我预判不会有大的成果。原因很简单，美国还没有放下霸权思维，没法从中美双方平等的角度进行会谈，那么就注定不可能有真正的成果。
中国的态度很明确，首先在“阿拉斯加会谈”上，明确表示美国没有资格从实力的地位出发与中国谈话。后面在“天津会谈”上，我们直接给美方两份清单和三条底线，强硬表明了我方的态度和底线。美国只有取消对中国所有不平等的打压和制裁，才能展现诚意，也才能表明美国真正意义上愿意跟中国平等交流。
这次会谈前，美国做了什么？首先释放了一定的善意，比如释放了孟晚舟女士，美国贸易部长也表态可能会取消加征在中国商品上的关税。
然后，美国的老毛病又犯了，霸权思维再次出现，开始试图威胁中国，企图迫使我国在会谈时让步。美国集合了英国、日本、荷兰、加拿大、新加坡几国，到南海附近菲律宾海海域举行大规模军演，甚至出动了三艘航母舰队，一副气势汹汹的样子。
在中美贸易谈判前，美国试图在国家安全、两国关系等方面向中国施加压力，从而妄想在贸易谈判上占尽中国的便宜。那肯定是行不通的！美国只想单方面要求中国，却不关心中国的两份清单和三条底线，那双方一定是谈不拢的。
美国人一向倨傲，为什么这次主动跟我国联系，要求会谈？大家都知道，主动上门寻求对话的一方，必定是弱势方。事实也是如此，中国拖得起，美国拖不起。因为美国国内经济出大问题了，三大困境不同寻常。
困境一：美国通胀指数爆表，连续几个月处于历史高位。
美国经济深陷超级通胀，如果继续下去，美国自己就扛不住了。今年5月，美国的CPI就已经冲到5%，远远超过2%的警戒线。6月，达到5.4%，创下13年来新高，超过08年金融危机的最高值。剔除波动性较大的食品和能源类，核心CPI同比攀升4.5%，为1991年以来的最高增速。7月8月通胀指数依然维持在5%以上的高位，美国经济拉响了红色警报。
最近在网上经常能刷到，在美华人或留学生镜头记录下飞涨的美国物价。这次美国的物价上涨是全面性的，吃的用的住的概莫能外。
美国物价过去几月飞涨
按现在的架势，如果美国的通胀得不到遏制，那2021年的经济增长可能被通胀抵消殆尽，经济增长恐被“归零”。由于美国特殊的国情，通胀对中低收入者将是严重杀伤，这会给美国的社会稳定带来很大的副作用。
美国的GDP，第三产业占比高达80%以上，经济极度依赖消费。如果社会出现恶性通胀，底层民众的购买力将会大幅削弱，久而久之，后果不堪设想。所以，对白宫来说，想办法解决通胀问题迫在眉睫。
从4月份开始，美国已经使出了一切能使的手段，通胀指数丝毫没有降低，反而一路走高。直至现在，通胀已经失控，靠美国自己已经很难走出困境。
全世界谁能帮美国解决通胀问题？答案只有一个，那就是中国！就中美而言，中国输美商品的价格直接影响美国消费市场价格，也就直接影响美国CPI。换言之，如果中国运输到美国的商品能够降价，那么美国的通胀指数立马就能下降一截。
中国每年有几千亿美元的商品卖到美国，大部分是生活用品、服装、电子产品、家电等必需品，之前征收的25%关税，到头来还是由美国消费者承担。一旦取消这些商品的关税，对于降低美国CPI指数会有立竿见影的效果。
中国每年有几千亿美元的商品卖到美国
但美国暂时不会这么干。原因很简单，打压中国成了美国的政治正确，是美国两党为数不多的共识。如果美国政府取消关税，一定意义上表示美国对中国认输了，绝对会遭到美国上下的强烈反对，尤其是共和党议员。
所以美国要取消这些商品的关税，前提是中国必须在其他领域做出重大让步，这样政府就能对国内特别是对共和党有个交代。
那么中国会让步吗？当然不会！这些关税本来就是美国强加给中国的，取消这些关税是美国不得不展现的诚意，岂能拿来当做筹码？
困境二：美国债务达到上限，不得已将再次提高债务上限。
今年8月，美国达到债务上限29万亿美元，美国政府如果想要再借到钱，只能通过美国国会来解除限制，进一步提高债务上限。
提高债务上限，是一剂毒药，短期可以暂时解决美国政府缺钱的窘况，但很明显未来美国政府更还不起钱。
那么有什么办法，可以在不提高债务上限的前提下，解决财政危机呢?
方法当然有，一种就是减少财政开支，如减少不必要的军事支出、降低福利水平、取消一些补助性的法案等等；另外一种就是增加税收，政府收入主要来源于税收收入，提高税收能避免财政赤字，从而避免美国政府债务的上升。
但问题是，美国政府不可能这样做，例如降低军事支出，军工集团能答应？加税，是加富人的税还是穷人的税？富人的税加不上来，因为有会计师可以合理避税；而穷人，呵呵，还有钱让美国政府来收？
如果不采取措施，一直拖到政府没钱也不提高债务上限，会有什么后果？首先是美国政府会因为资金耗尽而关门，这象征着美国政府的极大失信，在全世界面前将是个彻头彻尾的笑话！
美国的信用等级是由国际评估机构来界定的，如果美国长期无法解决债务问题，并且引发违约危机的话，美国的信用等级一定会降低。
如果美国再次提高自己的债务上限，各国抛售美债将更加严重，到那时影响的可不仅仅是经济，整个国家都有可能倒退。
美国债务已达上限
如果现在美国采取加息，确实可以改善一点国内的经济形势，但是因为之前各国对美国都有防备，这一次加息能够掠夺到多少世界财富属实存疑。最后的结果就是，债务也没有还上，国际地位和影响力还下降了。
其实，中国在这件事情当中是可以助美国一臂之力的。因为中国的经济体量巨大，目前人民币走势坚挺，至少可以让美元不再继续贬值，或者减缓贬值的速度。2008年美国引发次贷危机，美元崩盘，那个时候帮助美国脱困的就是中国。虽然中国当时也受到了波及，不过现在来看，中国的经济生龙活虎，所以美国很有可能将希望放在中国身上。
放眼全球，最有能力帮美国的还是中国。但08年我们已经帮过一次，仁至义尽，这一次自然不会这么容易出手。
困境三：美国国内供应链出问题了，民众基本生活无法保证。
美国供应链出大问题了。美国第二大的连锁超市Costco宣布，将对美国境内的卫生纸、清洁产品和瓶装水等生活用品重新实施限购。我们经常能看到美国民众在超市抢购卫生纸的盛况，我一直很好奇卫生纸到底有什么好抢的？其实卫生纸这种低端产品，在美国国内生产不多，大多都是进口，现在超市限购，说明卫生纸的运输出现问题了。
美国超市
如果仅仅是卫生纸、瓶装水出现问题，倒还好。但严重的是，美国肯德基曝出鸡肉产品供应不足的消息，事实上，“无鸡可炸”的不只是肯德基，麦当劳、星巴克等许多知名快餐连锁企业都面临着原材料供应短缺的问题。
众所周知美国的食品供应，尤其是肉类，可以算得上是全球最充足的国家。而肯德基、麦当劳这些连锁快餐，几十年建立起来的供应链，又可以说是世界上最成熟的供应体系。现在他们居然也出现供应短缺，要不是遇到克服不了的问题，绝不至于这样公开化。
现在看美国面临的难题，几乎是一个系统性的问题，美国现在是有点拆东墙补西墙的感觉，芯片短缺，汽车产量不足，二手车价格、租车价格、打车价格都开始飙升。美国自己解决不了，单靠美日印澳这么几个国家合作也很难。
供应链问题的核心往往是劳动力问题。举个例子，前不久，洛杉矶和长岛的港口，有70多艘集装箱船在已成为海上“停船场”的近海空转。他们在干嘛？因为没有足够的码头工人卸货，没有足够的卡车司机将货物运出港口。
劳工短缺无疑也与疫情有关。尽管有更多企业重新开业，但大量在疫情早期因工厂关闭而被解雇的人员仍没有重返工作岗位。原因包括害怕感染，不愿与那些对政策不满的顾客打交道，或者因为政策的要求戴口罩并提供疫苗接种证明，等等。
美国想要理顺国内供应链并不容易。首先要控制疫情，但作为感染人数全球第一的美国，想要控制疫情，无疑是天方夜谭。
综上，美国国内问题很严重，严重到国家随时会出现重大经济危机。所以美国迫切地需要跟中国会谈，寻求中国的帮助，走出国内经济的泥潭。
中美新一轮较量刚刚开始，美国要进入务实状态还需要较长时间，我们要做好持久战的准备。对付美国，只能是等他到了屋檐下，自然就学会低头了，现在还远未到火候。
必须强调的是，现在美国政府倾向于和中方缓和关系，绝不是他们对中国有什么好感，而是因为中方硬气十足坚决斗争的结果。
从川普到拜登，两届美国政府先后对华发起了多轮攻势，从贸易到科技，美国政府挖空心思使出了吃奶的力气——正所谓一鼓作气再而衰三而竭，最后还是无法撼动中国。
伟大领袖曾经说过，美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。
美方主动缓和中美关系，也就是为中方赢得了宝贵的发展时间，这种态度也是我国比较欢迎的。
我们也必须要看到中美博弈的长期性、复杂性与艰巨性，即使当下拜登政府有缓和中美关系的意愿，但在这个过程中同样有可能反复——当年板门店谈判还打打停停拖了三年多时间。
只要我们敢于斗争、坚决斗争，胜利一定属于我们。