一夜之间阿富汗“变天”，既是阿富汗全新时刻的开始，同时也让美国的国际形象全面“更新”，在西方世界眼中，正是美国的撤军造成了阿富汗目前的局面，美国现下已经是西方各个阶层的“罪人”。
有人把美国这次喀布尔撤侨，和当年西贡撤侨的事件相比。但就具体情况分析，美国这次的损失要大得多。当年还有美苏冷战的背景，美国收获不少同情分，而这次则是被西方完全看做失信于盟友，是对盟友彻底的背叛。其中纽约时报就率先开火，认为美国抛弃了阿富汗，再一次的损害了美国在国际杀害的可信度。这会让更多的盟友不在完全依靠美国，而俄罗斯和中国则是最大受益者。
而且法国军事专家也表示，拜登说美国回来了，但结果是美国回家了。阿富汗局势强烈地给全世界看到的，就是不能再指望美国这一观念将深入人心。我们必须做好准备，美国可能再也不会无限期地为一个可能成为累赘的盟友付出。这种趋势从奥巴马时代就开始了，延续至今。
而英国国会外交事务委员会主席图根哈特则说，经过二十年投入了这么大1万亿美金和大量人员后，突然从阿富汗撤军，这会让世界各地的美国盟友认识到美国已经不是以前强大而富裕的美国了，西方的整体力量已经不在有能维持这个世界的平衡了。值得注意的是，这位图根哈特前不久因为极具攻击性的行为和演练被我们给制裁了，就是这么一位急切的“抗中”的政客，也不在讳言说出美国已经不在强大这么一个事实。
加州大学圣地亚哥分校二十一世纪中国研究中心主任说，美国从阿富汗撤军让亚洲国家对此感到不安而且无奈，尤其是以前这次国家的主要方向是跟着美国的，重新转向将会很痛苦。而多数亚洲国家其实早就考虑了这个可能性，比如菲律宾、新加坡、马来西亚等。
前法国驻联合国的外交官表示，美国兑现承诺的可信度大打折扣。然后还一针见血地表示，今后西方国家会认为美国对这个世界的掌控度已经大幅降低，类似于北约这样的组织或会遭到重要的洗牌。在之前北约的几乎是把决定权完全交给美国，其他成员国跟着走就行。而阿富汗事件后，大部分北约成员国都会考虑是否能够继续这样下去，毕竟美国不和任何盟友商量就撤军了。不少北约国家认为应该保留一定部队，等待和谈和权利移交完全结束。如今的情况，让西方和北约国家疑虑，让美国带领北约，可能不是一个正确的选择。
当然，西方关于类似对美国的批评还有很多，就不再复述了，虽然欧洲批评美国并不罕见，但是规模之大、语调之中还是罕见的，其中大部分指责美国的信用度和在盟友之中的特殊权利，说白了就是认为美国可能已经不配拥有全球霸权了。当然从美国的实际情况来说，如今继续掌握全球霸权已经是负担了，阻碍了美国自我修复克服目前发展困境的问题。
或许在未来一段时间，全球各国要准备好接受一个去霸权时代。美国或许会和越战后一样，悄悄地进入到战略收缩期，脱离全球事物而专心对国内的发展。这和拜登目前强势推动的上万亿的基础建设联合起来看，就比较清晰了。
当然，这也完全可能导致几乎由美国主导的北约集团，其实在失去和华约集团的冲突之后，北约基本是服务美国霸权的工具。如果美国去霸权，那么北约也会重新洗牌，这也是未来大概率出现的情况。总之一句话，以后谁还敢依靠美国，那么就要先考虑能出现阿富汗的下场，这是不可回避的事实。