今《金融时报》发了一篇文章，不知道鲍里斯约翰逊看到了会不会骂人
美国防长奥斯汀在国际战略研究所做了一个演讲，说：“比如说，如果我们投入这里（亚洲）的注意力多一点，英国是不是能够在世界其他地区提供更多帮助”。
《金融时报》报道了这次活动，标题倒是也不客气
要知道，这次英国派航母过来本身是费心费力的，本来伊丽莎白女王状态就不太好，舰载机不足，且护航舰队也不够，在出发前航母内部还多人染了新冠，被迫拖了很久，东拼西凑才好不容凑成航母舰队，走到半道，皇家军舰“钻石”号引擎故障，被迫前往意大利维修，整个所谓的“航母打击群”里面，只有2艘英国驱逐舰，半路走掉一只，就剩下个独苗了。
还有四艘在维修。
其实《金融时报》对这件事的报道已经很手下留情了，还有一些丢人的事情没说，举个例子，美国国防部长奥斯丁在演讲的时候说：“这次的英国航母舰队虽然是英国领导的，但是是由荷兰以及美国参与的多国性质的航母集团。”
奥斯丁这话实际上想凸显正在西方流行的“多元化”，“凸显西方团结的力量”，但是事实是：英国海军本来想派四艘军舰和一艘潜艇，但是无奈军舰坏了，不得求助于美国和荷兰海军。
奥斯丁真会说漂亮话。
奥斯丁谈到如下内容：
第一，美国对东南亚地区提供了氧气设备，个人防护设备，通风机和疫苗
第二，台湾问题。
第三，南海问题。这些都是老问题我也不重复了。
第四，强调美国“不是要求该地区的国家在中美之间做出选择”。
值得注意的是，其实早在懂王在台上的时候，新加坡就这么要求过，看来最终美国防长还是答应了，他不答应也不行，没得选。
第五，不寻求和中国冲突。
第六，谈到英国航母打击群，非常委婉地说：
“我们在全球各地都有利益，我们希望确保通过合作关照所有这些利益。当我们寻求平衡我们在世界各地的努力时，我们不仅寻求在印太地区相互协助，我们还寻求确保在世界其他地区相互协助”
FT报道，美国官员私下表示，他们希望看到英国与其欧洲盟友更紧密的合作。
其实这么说真有点侮辱英国了，不知道是不是说：菜鸡别来。
其实英国已经很努力在其他地方搞事情了，比如说6月23日，英国军舰闯入克里米亚领海，然后俄罗斯的黑海舰队派遣SU-24M战斗轰炸机投弹四颗，英国军舰调头返航。后来英国发声明说没这回事，结果过了没多久，又传出来说大概50页英国国防部机密文件突然出现在英国肯特郡一个公交车站附近，里面包含的“机密”足够猛烈，可以证明英国“保卫者”号驱逐舰此前在黑海海域挑衅俄罗斯的行为就是“故意的”。
这个事情做得真丢人现眼，想挑衅又不敢，被人投弹了还不承认，最后只能偷偷摸摸以“丢失机密文件”来敷衍了事。
7月23日，路透社说英国伊丽莎白女王号航母舰队在完成疫情治疗后，将在日本永久驻扎两艘军舰，这新闻一出我都目瞪口呆，总共英国都没几艘军舰了，英国驱逐舰一共6艘，其中大修4艘，跟着航母来的2艘，走一半坏了一艘返回意大利修理，只剩下一艘了，哪来的“永久驻扎两艘军舰”，数目都对不上。
现在可好，美国人就直接开赶了。
奥斯丁的演讲其实有一个问题，也是后来被美国智库所忧虑的问题，奥斯丁提到了军事合作，提到了疫情，提到了很多杂七杂八的东西，但是唯独没有提到经济合作。
《外交政策》杂志刊文的时候也指出过这个问题，说现在美国根本缺乏一个东南亚的经济政策，而对于东南亚来说，经济是最主要的，问题是TPP在美国国内被否决了，目前美国民粹的厉害，任何类似的政策都注定不会得到欢迎。
但是中国有RCEP，那就不一样了。
不过奥斯丁这一趟还是有点用了，菲律宾总统杜特尔特已撤消了终止菲美《访问部队协议》（VFA）的决定。也就是说美军又可以重新来了，其实杜特尔特当初作出终止协议这一决定的直接原因，是因为美国拒绝给菲律宾前警察总长德拉罗萨发放签证，其实都是一些小问题。
但杜特尔特这种撤销很大程度是象征意义，因为之前所谓的终止压根没被执行过，因为之前的驻军协议都没有到期，杜特尔特学会了利用中国和美国谈条件，有样学样，我看其他国家不一定就学不会。