18日再次触发熔断机制，这已经是美股10天之内的第四次。
3月15日之后，美国的利率水平已接近零，但这么重磅的消息仍然挡不住次日美三大股指触发了熔断。
美联储似乎能用的牌都打完，那，还能用什么方式救市？
还有一个大杀招，那就是“直升机撒钱”。
美国财长努钦表示，商业票据基金将提供短期信贷，帮助美国企业在疫情爆发期间管理财务，美联储的商业票据工具将支持1万亿美元的信贷市场。规模约1万亿美元的刺激计划将包括贷款和直接提供支票。根据这份计划，符合收入门槛的美国纳税人都能领到1200美元。
这也就是传说中的“直升机撒钱”，那么问题来了，什么是直升机撒钱？直升机撒钱有用吗？一起来和小麦看看。
01 什么是直升机撒钱？
“直升机撒钱”这一说法最早是经济学家弗里德曼（Milton Friedman）在上世纪60年代提出的。他在著作《The Optimum Quantity of Money》里这么描述：
想象一下，有一天，一架直升飞机飞过你住的社区，天上掉下来1000美元。当然，居民们会把钱捡走。每个人都相信这种事百年一遇，可能有生之年再也不会遇到了……
直升机撒钱 (英语：Helicopter Money) 其实是一项为财政赤字进行货币融资的政策，是指中央银行在实行零利率或近似零利率政策后，通过购买国债等中长期债券，增加基础供应，将现金转移到国库，从而减去央行持有的政府债务，直接给大众发钱。这被简化地形容有一架直升机从天上掉下现金让居民捡走，故称“直升机撒钱”。
02 直升机撒钱有用吗？
这个直升机撒钱的货币政策有用吗？答案是作用还是有的，好处坏处都有，效果如下：
①好处是可以缓解美国民众的燃眉之急
由于大量企业关停，美国失业率已经出现上升的苗头。最新公布的数据显示，3月8日至14日全美申请失业救济的人数达28.1万人，比前一周增加了7万人。因此，白宫急于向美国人派发现金，解决因疫情可能导致的收入下降。根据美国劳工统计局的数据，美国家庭2018年衣食住行教育等开支每月平均高达5101美元，派发现金可能有助于缓解一部分人的困难。
②坏处是扭曲了市场的价格信号
“直升机撒钱”，直接扭曲了市场的价格信号，全世界的资源都集中在金融产品上，对实体经济的复苏并非好事，为金融体系长期能否稳定埋下了隐患。
更有经济学家担心，“直升机撒钱”的做法可能会为政府债务和恶性通胀埋下隐忧。在低利率时代，政府有能力以极低资金成本借债运作，但是利率早晚会升上去，留给下一代的是更大的税单。
03 专家看法
对于直升机撒钱，经济学家们对此褒贬不一，既有悲观派也有乐观派。
哈佛大学经济学教授曼昆认为，向民众直接派发现金的做法应被视为一种社会保险，而不是传统的凯恩斯式财政刺激。
美国致同会计师事务所首席经济学家戴安娜·斯旺克也认为，向民众派发现金虽然有助于避免更多个人和企业在疫情中破产，有助于缓解疫情在今年第二、第三季度对美国经济的冲击，但并不能阻止疫情将美国经济拖入衰退。
诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫-斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）在接受CNBC采访时指出，新冠疫情全球性大流行“是一种不同种类的危机”，激进的货币政策“并不足以”解决该疫情所带来的经济冲击。
而渣打银行驻新加坡首席经济学家曼恩（David Mann）则在接受采访时表示：“我们现在需要积极想想直升机撒钱和财政赤字。不仅在这次公共卫生安全事件冲击期间，即使在本世纪20年代，都需要这种新的工具。
总的来说，利率降到零而被迫采取量化宽松是非常规货币政策，直升机撒钱是极端货币政策。直升机撒钱可能在短期能起到作用，但几乎无人认可这除了是一个暂时的解决方法外，还能作为任何其他的不计后果的长期方案。
你呢？你怎么看待美国政府“直升机撒钱”的货币政策？关于全球经济你有什么看法吗？欢迎在评论区和小麦聊聊，记得要关注小麦理财~每天科普一个财经知识，从此理财达人就是你！