X

白日做梦?把得罪中国的锅甩给盟友,有谁愿意充当美国马前卒?

距离特朗普下台还有不到两个月时间了,如何给自己善后,避免遭遇政治清算就成了他最为关心的事情。日前在对美军高层来了场"大换血"之后,美国国防部做出了一个重磅决定,继续从阿富汗和伊拉克撤军。

11月17日美国代理防长米勒宣布,美国将在2021年1月15日前撤军,分别从阿富汗撤出2000名士兵,从伊拉克撤出500名士兵,使美军在这两国的驻军人数减少到2500人。

这个决定并不突然,主要出于两个考虑。一是兑现结束海外战争的承诺。在2016年大选上,特朗普曾对美国现役军人,尤其是在海外打仗的美军承诺,会结束无休止的战争,让他们早点回家跟家人团圆。这个口号得到了超过60%的美国老兵的支持,为特朗普最终入主白宫增添了一份力量。如今特朗普在美国老兵中的人气支持率仍然维持在54%左右。所以也该到了兑现承诺的时候了,否则特朗普在军中支持率就会下跌。

二是,给拜登制造一个难题,让其无法改变特朗普定下的撤军策略。拜登跟特朗普不同,他可不是简单粗暴的撤军了事,因为这么做,势必会得罪盟友,降低美军领导力。关于这一点,北约秘书长斯托尔滕贝格就说得比较明白。他日前警告称,过早撤离阿富汗将付出"高昂代价",让北约部队面临恐怖分子的袭击。毕竟,北约和美军部队在阿富汗都呆了快20年了,没有美军提供的后勤、运输等方面的支持,北约部队很难再呆下去。

如果连北约都待不下去了,那么西方在中东地区的影响力和经济利益都将受到损失,最终捡便宜的可能是俄罗斯人。不止北约这么说,就连美国共和党内对特朗普这一决定感到不解。不少官员声称,特朗普的行动是一种"政治动机",对于美国国家安全利益而言"不明智""伤害了盟友,让敌人高兴"。

简单来说,就是美国从中东撤兵,风险太大、代价太高、收益太低,这不是一笔划算的买卖。但特朗普坚持要从中东撤军,谁也无法阻挡!因为在特朗普看来,自从2001年的911事件后,美军反恐的名义打进阿富汗,又在2003年以大规模杀伤性武器为借口入侵伊拉克,这两场战争耗费了大约1.57万亿美元,这简直是在乱花钱,因此他要阻止这些荒缪战争。

可以说,特朗普的决定很对美国士兵的胃口,既赢得了大部分士兵的拥护,也为拜登埋下了一颗地雷。拜登如果不赞同撤军决定,那么就会得罪美国老兵,如果坚持撤兵,那么就会得罪盟友,孰轻孰重,就看拜登怎么把握呢?

值得注意的是,美国一边喊着撤军,一边却将军力投放在大国竞争上来了。当地时间11月17日,美国海军部长肯尼思∙ 布雷斯韦特呼吁,美国海军应该在印度洋和太平洋的十字路口组建一支新舰队,而不是单单依靠驻守在日本的第七舰队,以便应对中国的海上威胁。为此他提出,应该寻找新的盟友,像新加坡或者印度,如果美国陷入战争的话,再多一支舰队十分重要。

显然,在这位海军部长看来,随着中国区域拒止/反介入能力不断提高,美国部署在印太地区的第一岛链已成了摆设,而美军第七舰队似乎成了活靶子,这种情况下,唯有借助盟友力量,才能抗衡中国。毕竟撮合的国家越多,就越有利于反制中国,因为中国不可能以一敌多。

这种论调就跟抗美援朝时期组建的"联合国军"没什么两样!问题是,美国能否通过印太地区的盟友建立一支多国联合舰队呢?就当前看,美国在印太地区拥有日韩澳、菲律宾和新加坡这些军事盟友,如果加上印度和越南这些"编外"国家的话,美国还是有能力组建一支新舰队的。

此外,这样一支多国联合舰队,还有利于降低美军的战略风险。毕竟美国海军七支舰队各有各的任务。比如第七舰队就负责从日本海到印度洋印巴边界线的广泛区域,其任务十分繁重,以至于第三舰队分担了第七舰队的部分任务。

如果这个"多国联合舰队"建成,就能有效缓解第七舰队的任务压力,让后者将更多的注意力放在其他对手身上。不得不说,美国这是想退居二线,把得罪中国的黑锅甩给盟友,自己好当幕后指挥者。

问题是,有多少国家愿意充当美国马前卒呢?尤其在RECP签署的情况下,包括日本、澳大利亚、菲律宾都是该协定的成员国后,大家放着利国利民的生意不做,难道非要跟随美国发动战争吗?

前新加坡驻联合国大使就讲的很明白,美国不能强迫各国在中美竞争中选择立场,而应该与东南亚国家等伙伴合作,一同制定包括中国在内的所有国家都必须遵守的全球规则。这等于在教训美国人,不要搞什么霸凌主义,多边主义合作才是大势所趋。所以美国的"多国舰队"注定是徒劳的。更别忘了,在围堵伊朗最关键时期,美国呼吁组建护航联盟,响应者寥寥无几!连伊朗这样的中东强国,都无人敢惹,更别说比伊朗强大十倍的中国了。

美国应该明白,中国人民热爱和平,但绝不会牺牲中国主权、领土和发展利益而无动于衷!当年抗美援朝的教训,难道美国忘了吗?一旦中美两个大国发生直接冲突,美国绝对占不到什么便宜!