中国侨网3月19日电 据《英国侨报》微信公众号“英侨说”报道，近日，有英国民众提出请愿，希望政府能在未来几周采取关闭学校和学院的措施。一些华人家长接受采访，谈及自己对“暂时关闭英国学校”的态度和观点。
担心自己孩子在学校是否安全
“现在形势这么危急，但学校目前依旧没有要停课的动静。”Joey的孩子在伦敦Fulham一所小学读书，她非常担心孩子的情况，表示自己在投票链接一发布的时候，就已经发动周围的家长一起投票，大家也都纷纷将投票链接转发到各自的微信群和朋友圈。
她很赞成让学校暂时关闭的提议，“因为孩子年纪还小，他不在我身边的时候，我无法保证他的卫生措施是否做到位。另外加上学校里人员密集，流动性也大，他可能接触到很多刚度假回来的人。”
Joey表示，她孩子班上的很多学生都在假期(Half-term)的时候出国游玩，“但因为学校没有停课，这些孩子们都混在一起上课了。我已经没有让孩子去学校，但某种程度上来说，孩子的学业就受到了影响。而且，关闭校门并不等于关闭课堂，学校还是可以通过开设网课的方式，来维持正常的教学进度。”
孩子停课在家也面临诸多问题
另一名华人家长林岱(化名)却对这一请愿表示慎重，他表示自己在上个月就收到了学校以“紧急”(urgent)两个字开头的邮件，表示如果学生是从意大利北部确诊区、中国、日本、新加坡等地区回来的，一律要在家隔离14天。不过学校里是没有确诊的学生的，所以学校尚未关门。
林岱已经在英国生活将近15年，他担忧的是，这次如果通过“一刀切”政策，将所有学校都停课的话，很可能会造成一些负面的社会影响。
他指出，“学校停课之后，大量的孩子要在家学习或者休假，这意味着他们的家长也必须要在家照看他们。如果家长任职于社会公共部门，例如警察、医护人员等，他们势必就无法顾全到岗位工作。”
林岱笑称，英国的教育体制和文化氛围，决定了孩子们基本很难做到整齐划一的组织性和纪律性。他认为，“孩子非常难管，也很难在家里呆上半个月。一旦他们要出门玩，所接触和面临的潜在感染风险，可能更大。”
“单纯地将学校关闭是没用的”
Molly二月初刚带着孩子从中国回到伯明翰。她认为，“其实说起来，每天都要出门通勤上班的家长，才是孩子们最有可能近距离接触到的传染源，如果家长还要出门上班的话，停课根本就是无效的。”
她指出，“单纯地将学校关闭是没用的，如果就单纯地把学生在家放养了，肯定会乱套的。后续的在线课程势必也要跟上，家里肯定也要有一名家长来监督孩子，并保证他们的安全以及学习进度……这些都是需要考虑的问题。”
Molly也希望华人家长们不用太过于恐慌。她听说有人想要通过编造假的接触史来给孩子请假隔离，“我觉得这样不好，会有诚信上的问题。因为学校请假是需要GP(社区医生)的假条或者是医院的预约单，如果被查出来，会有诚信上的问题，甚至是面临起诉。”
“我认为应该出台的政策是，应该要给家长充分的选择权，想要在家上课的孩子可以不来学校，但也不能剥夺其他孩子上课的权利。增强自己免疫力，才是真正的关键，”她说。