针对美国近期号召国际拒绝使用中国大陆华为5G技术，东海大学政治系教授潘兆民受访时表示，美国对中国大陆的科技压制，采取拉拢盟国围堵策略，但可以发现，各国响应程度不均，甚至欧盟主要强国——德国、法国，未跟进拒绝华为设备，蔡当局应借镜思考。
谈到美中科技对抗趋势，潘兆民表示，美国为了全面压制中国大陆，近期号召盟国围堵中国大陆5G，拒绝使用华为提供的技术设备，不过，国际上并没有因此形成一股“拒用华为”的风潮，完全表态跟进美国的国家包括英国、澳洲、纽西兰、日本、新加坡、印度等国，其余国家有些未表态、有些则持开放态度，德国、法国宣布不禁用华为设备，甚至连“五眼联盟”成员国加拿大都陷入长考，显示美国的围堵策略并没有产生太大效果。
潘兆民分析，各国在是否禁用中国大陆5G技术，不外乎是政治与经济间的考量，英国、澳洲、纽西兰与美国同属“五眼联盟”成员，自然相互站队，日本虽然在经济方面需要中国大陆的帮忙，但在政治压力需要屈就于美国。可是美国这样的做法，也并非所有盟国都认同，德国与法国就是一例。
潘兆民表示，德国、法国在面对华为态度相对开放，因为欧洲在经历特朗普实施单边主义之下，吃了很多苦头，所以在商业、经贸上容易与中国大陆站在同一立场，且在政治上，特朗普打击中国大陆最主要的原因是为了争取连任，欧洲在商业经济的考量下，没必要为美国背书，担任特朗普的垫脚石，所以可以发现，特朗普邀请德国参加G7峰会，但德国总理梅克尔第一时间拒绝，态度相当明显。
潘兆民还指出，法国还曾经发生过类似华为事件的翻版，法国能源公司阿尔斯通(Alstom)本来是该国发展前景看好的企业，但2013年，该公司前高阶主管因在印度尼西亚项目中的行贿案件，被美国以《反海外腐败法》进行长臂管辖，在美国机场被捕，最终，阿尔斯通被罚款7.72亿美元，同时该公司的能源业务也被美国通用电气收购。
有这样的前车之鉴，德、法面对华为的情况，自然明白美国的用意何在，潘兆民说，且欧洲许多企业与美国企业存有激烈的商业竞争。坦白说，欧洲国家没有必要为了呼应美国的政治利益，去帮助美国打击政敌，牺牲自身的商业经贸利益。