中美博弈下蔡英文
据香港“中评社”9月21日报道，正在美国华盛顿访问的台湾蓝营专家孙扬明指出，中美力量对比变化令区域内各国（地区）寻求自己的定位，美国在西太平洋的“反中战线”开始分裂。在此大背景下，台湾如果硬要充当“反中第一炮”，闭着眼睛往前冲，后果会很严重。
台湾中华青雁和平教育基金会两岸事务交流中心副主任委员孙扬明日前在接受想香港“中评社”专访时，分析了他与美方智库学者交流后对美国的对华战略的感想，以及台湾在中美战略竞争中所扮演角色的思考。
孙扬明指出，美国政府高层处于不稳定、不确定的状态。美国现在一个普遍的氛围，只有一个“政治正确”，那就是“反中”，但“反中”只是一个概念，怎么操作，具体政策是什么，并没有看得见的完整结构。
奥巴马时代已经隐然有与中国竞争的架势，有“亚太再平衡”的架构，依托的是地缘战略，并与“跨太平洋伙伴协定”（TPP）重合。特朗普一上台就把TPP干掉，推出自己的“印太战略”。但“印太战略”内容至今不清，有美国学者认为“印太战略”就是口号而已。现在日本、韩国都想走自己的路，菲律宾与美国也不一条心，新加坡明说别逼他们在大国之间选边，奥巴马时代隐约出现的“反中战线”已开始分裂。
孙扬明分析，特朗普的“印太战略”结构应当是由美国关岛、澳大利亚、印度、日本组成“四角结构”，一方有难，三方驰援。问题是，“四角结构”中间是东协（东盟）。
如果美日跟中国打仗，东协会不会允许澳大利亚及时穿过东协的海域，去驰援美日？以前兰德集团已经出过评估报告，认为台海若有战事，东协不会让澳大利亚军队穿过东协海域去帮忙，东协要的是维持中立。《纽约时报》专栏作家纪思道的文章已经写得很清楚，美国国防部做了18次美国干预台海危机的电脑模拟演习，18次的结果都是美国失败。芝加哥全球事务委员会的民调也显示，美国多数人不支持美国为了台湾与中国大陆开战。所以美国如果面临内外交困，会否下这么大的赌注，为台湾而战？
孙扬明指出，美国确有一批人“反中”，确有一批人支持升高“美台关系”，甚至支持“台湾独立”。美国一些战略专家希望台湾重新思考自己的安全利益和安全战略。美国专家卜睿哲重新提出，美国要的是台海和平稳定，他并没有提两岸要维持军力平衡。美国学界在维持台海军力平衡与维持台海和平稳定哪个为优先的问题上曾经有过辩论，亚太再平衡出来后争论停息，但最近维持和平稳定论又提出来。
“中评社”此次专访进行时，所罗门群岛正好与台湾“断交”；而在“中评社”记者发稿时，仅过3天多，另一南太岛国基里巴斯也与台湾“断交”。孙扬明指出，特朗普政府内部一片混乱，以所罗门与台湾“断交”为例，美国国务院或国防部可以劝所罗门不要“断交”，但美国自己能拿出钱援助所罗门吗？拿钱时涉及财政部，凭什么拿钱，不同部门之间会打架。美国没有一个全球性的高位阶的指导性原则，而是自己直接跳进去成为“球员”，不像以前那样做“裁判员”。
孙扬明强调，全球权力变化，大家都在重新思考自己的定位，区域结构变迁已开始出现。在这种大背景下，蔡英文若觉得自己是“反中第一炮”，后果就会很严重。“如果你没法预估你所依赖的庄家有多大的力量，你自己闭着眼睛往前冲，出了问题谁负责？谁来付账？”大个子冲突，总是小个子付账。也许蔡英文会说现在没有回头路，但一开始的时候，520之后其实是有机会。但蔡“外访”签名“台湾总统”，课纲调整搞“文化台独”，北京看在眼里，当然会反制。双方没有办法谈，就这样互相升高。蔡英文可以说自己面临内部压力，但大陆也面临其在台湾问题上的压力。
孙扬明相信，北京最大的利基依然是和平统一，若情势继续恶化下去，从利益角度考量，可能采取“强制性统一”，但不是攻打台湾。大陆要是真打台湾，后续很难处理。但如“台湾关系法”中自己说的，大陆有可能对台湾进行禁运、杯葛、封锁等，美国人当年已经对这种“强制性”手法预估到了。他指出，其实，从北京此次处理香港事件能看出端倪，就是不用出动武力，让你自己乱下去，你自己最后搞不下去。对台湾也类似，包括经济上压迫也可能成为一种手法，比如“九二共识”下签的22个协议，会否全面暂缓？那样就会给台湾带来很大压力，而美国对这种经济外交上的施压，其实也无可奈何。
编辑：承志