印度尼西亚邮报日前以「拒绝泰国轮值明年东盟主席国」为题发表社论，主因泰国目前仍由军政府领导。对此，总理巴育上将表示，「印度尼西亚媒体的评论不代表全部印度尼西亚人民」。而包括民主党与为泰党在内的两大党均对巴育总理能否顺利接任东盟轮值主席表示担忧，希望巴育总理及泰国政府早日确定大选日期降低不利因素。
第33届东盟峰会订于11月召开，2018年东盟轮值主席国、新加坡总理李显龙届时将宣布泰国是2019年东盟轮值主席国，泰国总理巴育上将也会亲自出席，但雅加达邮报（Jakarta Post）却在7月31日刊出社论，直指泰国不适任东盟主席国。
印度尼西亚邮报指出，「东盟没有必要羞辱自己，在全球社会前介绍巴育是东盟轮值主席。」还说，「拒绝泰国轮值东盟主席国，并非是在惩罚泰国人民，而是针对泰国军政府。」
巴育总理6日在国务院听到媒体关于此事提问，仅简短回答，「印度尼西亚媒体的评论不能代表印度尼西亚人民的意见。」还反问现场媒体，「难道印度尼西亚政府也这么说吗？」巴育说，泰国是理所当然的东盟轮值主席国，单一媒体的评论不能代表全体东盟会员国。
东盟轮值主席国乃依照国家英文名称字母顺序排列，故新加坡（Singapore）于2018年出任主席国后，2019年由泰国（Thailand）轮值东盟主席国。
此外，民主党秘书长乃朱表示，印度尼西亚媒体已就泰国目前并非民主体制为题，对巴育总理是否有资格接任东盟轮值主席提出质疑，泰国如果未能顺利接任东盟轮值国主席，将会给泰国在国际上的形象造成伤害，此事已经不是谁丢面子的问题，而是影响到了泰国的整体形象。外交部应该做出回应，不能放任他人对泰国的形象造成伤害。乃朱还提醒民众不要忘记，上次泰国主办东盟峰会是在2012年，而结局就是因为红衫军在芭堤雅会场的作乱导致泰国蒙羞。
为泰党发言人阿努颂表示，巴育总理只是强调发出质疑的是媒体而非印度尼西亚政府，但雅加达邮报并非是提出此项质疑的首家媒体，美国时代周刊也曾指责在巴育总理的统治下，泰国已不是正常的民主制度国家，并强烈呼吁泰国尽速恢复民主制度。如果巴育总理接任东盟轮值主席的职务，就必须确保泰国现状能让东盟成员国家接受，尤其是接任轮值主席之人应该来自民选的政府总理，既然巴育总理做不到这点，就应该尽早确定全国大选的具体日期，让东盟各国能认可泰国将在限定的日期内举行大选并恢复民主制度，只有这样才能扫清巴育总理出任东盟轮值主席的障碍。
外交部长乃敦表示，并没有多少人关注雅加达邮报质疑泰国接任东盟主席国一事，因此也希望泰国媒体和政党不要无事生非或过度渲染，外交部在调查是否有人出钱在幕后操作了此项报导，因为有消息说撰写该项文章的并非是雅加达邮报之人，也有消息说是有人冒用了该报记者的名字而所写的文章。
所有泰国《世界日报》新媒体稿件，转载需完整署名并附底部二维码，否则追究到底。