据观察者网8月25日报道，越南总理范明政于此前一天会见中国驻越大使熊波。期间，范明政表示，越南坚持奉行独立自主、多边化、多元化的对外政策，不会与任何国家结盟以对抗其他大国。
范明政这番话其实就是在专门向中国的承诺：不会跟美国结盟以对抗中国。尤为重要的是，范明政此次会见中国大使，在时间点的选择方面非常关键也非常敏感，即美国副总统哈里斯就要到访越南的前夕。
当前哈里斯已经开启了其上任以来的首次东南亚之行，首先抵达新加坡，并已经跟该国领导人举行了会晤。其在新加坡时就相当不怀好意地强调称，美国对东南亚的承诺非常坚定，愿与东南亚保持长久关系，“加强一个自由开放的印太地区愿景”。接着，哈里斯还在演讲时污蔑“中国在南海的行动对别国有胁迫和恐吓，美国将跟东南亚站在一起”。
哈里斯在新加坡访问时的一系列言论，已经将美国不怀好意的一面展示了出来，即先是对中国泼脏水，然后力劝新加坡在中美两国之间选边站队，与美国结盟对抗中国。毋庸置疑，哈里斯在结束新加坡的访问之后再来到越南，无非还是要玩那套同样的把戏，即结盟抗中。然而有意思的是，越南总理范明政“赶时间”似的先行一步对中国作出了不会联美抗中的承诺。
在越南方面已经向中国给出承诺的情况下，让哈里斯的来访变得异常尴尬。因为美国的底牌都已经被越方揭穿了，并已经提前“说不”了，倘若再要像在新加坡时那样对中国抹黑，然后游说越南跟美国一起对抗中国，还有意思吗？毫无疑问，哈里斯越南此访除了一番尬聊之外，不可能再有任何收获，美国联越抗中的图谋只有破产这一个结果。
其实这里也可以顺便一提，哈里斯此次访问新加坡之行，也没有达到目的。据悉哈里斯到访之前，新加坡外长也提前做出了一番耐人寻味的表态，称“新加坡是有用的，但不想被利用。我们不会成为一方或另一方用来推进其消极议程的稻草人。” 果然，到访以后，该国总理李显龙给予哈里斯的回应是，美国的决心与承诺，“取决于它如何与广泛的朋友、伙伴和盟友打交道。” 这里的“广泛”二字，无异于是在表明，新加坡不会在中美两国之间选边站。
新加坡与越南的态度已经表明，对于美国在东南亚究竟有何图谋，其实根本不出两国算中。估计不仅是新越两国，而是整个东南亚地区都应该心知肚明，这从美国近期在东南亚的一系列举动即可知。本月初，美国防长奥斯汀也赴东南亚访问，当时选择访问的对象也仅限于新越两国，连访问的顺序也都一样。显然美国这么做，是有意在东盟之间搞分化瓦解，搞逐个攻破，然后以此拉拢过来跟美国一起对抗中国。
要说美国的图谋破产，也是有其必然性因素的。长期以来，美国对待盟友的态度如何，全球都是看在眼里，明在心里的，无非就是“有用时则用，无用时则弃”，且看看乌克兰、阿富汗……便是样本。何况此次的喀布尔撤离，又将美国的国家道德声誉自我践踏得一文不值，令所有的盟友寒心。
反观中国，在外交政策上长期坚持奉行和平共处五项原则，在任何国家面前无不以诚待人，从不搞拉帮结派这套小动作。中美两国，一个胸怀坦荡，一个心怀戚戚，从气度上就已经高下已分。这次哈里斯东南亚之行颗粒无收，根本没有什么好说的。
捐一百万剂新冠疫苗就想把越南人当猴耍，美国别以为越南好骗。越南现在态度是既吊着美国不断给他们投资源，也以此为筹码向中国方面要好处，并在南海问题上获得更加有利的谈判地位。当然，包括菲律宾在内的大多国家都是这么干的。