8月28日，日本政府在内阁会议上公布了2018年版《防卫白皮书》。除了详尽介绍日本一系列扩张性的防卫政策外，这份白皮书还渲染所谓的中朝“威胁”，并置已趋向缓和的朝鲜半岛局势于不顾，鼓吹朝鲜对日本是“史无前例且急迫的威胁”。日本此举，无非是为扩充军备寻找借口。
日本2018年版《防卫白皮书》
据央视驻东京记者王梦报道，对于朝鲜进行核武器开发和导弹开发的问题，白皮书认为这是前所未有的重大而且紧迫的威胁，并且说，在六月朝美领导人会晤之后，朝鲜的威胁并没有改变，具体的说明就是，如果朝鲜对自己已经保有了针对美国的抑制能力“过于自信或者错误判断”，可能会再次发出挑衅行为。
对此，日本媒体评论说，白皮书对于朝鲜半岛威胁的表述比前一年更加严重，并且表现出强烈的悬念感，同时日本媒体也质疑，白皮书对于半岛紧张局势得以缓和的趋势和影响并没有进行分析。
日本《防卫白皮书》把其周边安保环境描述得极为严峻，尤其大肆渲染“朝鲜威胁”，然而，来自朝鲜方面的“威胁”真有那么大吗？日本一方面渲染所谓的中朝“威胁”，一方面举行大规模实弹演习演练夺岛，派吨位最大的“加贺”号准航母游弋南海，欲与美军大搞联合演习，究竟意欲何为？
日本问题专家杨伯江分析指出，今年和去年相比的话，应该说在“朝鲜威胁”这点上比以往有过之而无不及，有两个关键词，一个是“前所未有”，一个是“迫在眉睫”。我们必须要看到的是，形势变了，日本的调子还没有变，这本身就是值得关注的。比如说，朝鲜半岛形势明显已经缓和了，中日关系改善了，但是日本《防卫白皮书》的调子没有变，调门甚至有所提高，这本身就是问题所在。
杨伯江表示，首先日本需要一个“威胁”，需要一个有“威胁”的朝鲜，比如去年9月份，安倍在联大会议期间发表演讲，16分钟时间，其中八成以上的时间在渲染“朝鲜威胁”，呼吁国际社会一起共同应对朝鲜，强硬应对朝鲜。但是，美朝关系的改善，特别是美朝领导人新加坡会晤之后，日本这样一个思路、这样一个路径、这样一个方案设计受到了很大的阻碍，就面临进退两难的问题。如果退的话，所谓“退”，就是从强硬立场上退回来，和美国一起致力于改善对朝鲜的关系，他在国内政治上就会失分，因为我们知道，对朝强硬势力是安倍的国内政治支持势力之一，而且退不符合安倍对朝鲜的政策；进也不符合大势，如果进的话，就会让国内有指责，说你看周边国家都纷纷尝试着和朝鲜缓和关系，就你日本不尝试。我想，对于安倍来说，现在非常明显，他是希望这个事情还是保持原状比较好，也就是说，朝鲜半岛维持原来那样一种紧张的气氛，这对于推行他既定的路线来说，恐怕是最理想的一种状态。（央视网编辑 方正）