最近一段时间以来，朝鲜半岛南北双方已经从军事上的较量转变成外交上的斡旋。今年6月的“金特会”之后，朝鲜半岛军事紧张局面得到了一定程度的缓和，而外交斗争方面的矛盾却进一步突出。
据美国广播公司消息称，朝鲜敦促美国回报其善意举措，这些举措包括暂停核导试验、废弃丰溪里核试验场、送还朝鲜战争美军士兵遗骸等。此外，朝韩在各层面、各领域交流与磋商也很频繁。平壤认为，在做出上述诸多努力后，却未见华盛顿在朝方最关切的安全和经济问题上有所动作，反而继续采取“极限施压”政策，这令朝鲜方面十分不满。
就在本周二，美国国务卿蓬佩奥在与韩国外长康京和通电话时称，在实现朝鲜无核化之前将继续对朝鲜施加最大压力。那么美国为何甘冒令半岛缓和局面停滞甚至倒退的风险，继续其施压策略呢？
朝鲜方面已经做出了一些实际举动，但美国方面为何十分“高冷”，显得朝鲜倒是有点“剃头挑子一头热”的状态。中央电视台《防务新观察》栏目国际问题专家叶海林认为，朝鲜想要的东西美国能给，而朝鲜能给美国的东西，对美国没那么重要。对朝鲜来说，实现朝美关系的缓和甚至建立正常化的外交关系是非常重要的。但是对于美国来说，朝鲜是不是要实现无核化，是不是要弃核，没那么着急，这个事情不涉及美国的根本利益。美国利用朝鲜半岛的核问题，去巩固自己在亚太地区的联盟体系，巩固自己的军事霸权，这是一个机会和一个抓手。是不是要马上看到朝鲜弃核，甚至愿意为此付出一些原本不愿意付出的代价，美国是不存在这个问题的，特朗普更不存在这个问题。现在看美国不着急，恰恰是因为美国对朝鲜真实的政策并没有改变过。当年小布什政府也好，奥巴马政府也好，都是要求朝鲜无条件弃核。现在特朗普政府虽然展示出了灵活性，跟金正恩在新加坡见面，但美国仍然要求朝鲜先无条件冻结自己的核能力，然后再谈和平。这个条件说明美国的立场没有实质性的软化，很难让人认为美国是在认真地对待朝美这次会晤。更像是特朗普做完这件事就完了，没有一种紧迫感让自己一定要在任内在朝美关系上取得突破。特朗普主要的外交精力在三个国家，一个是要打伊朗；一个是要和俄罗斯缓和关系，但是做不到；另外一个就是中国。其他的事情对他不重要。