新加坡总理李显龙在俄乌战争爆发后就紧随美国对俄罗斯实施了制裁，在乌东四地进行公投入俄后，新加坡也第一时间选择了反对俄罗斯接管乌东四地。小国与大国对抗，很明显这是非常不理智的。
李显龙阐述反对俄罗斯的理由
新加坡其实依旧是西方的小跟班
新加坡作为一个世界能源交通要道上的弹丸小国，其地理位置和战略位置非常重要。在这样的背景下，新加坡势必成为了大国争夺利益的角斗场。历史一再证明，大国间的争斗必然有一方衰落下去。与此同时，关联的小国也就必然成为大国竞争的牺牲品。
新加坡以小博大，制裁俄罗斯
李显龙说，新加坡是一个小国，如果有一天新加坡像今天的乌克兰一样被人肢解或者占领，谁将为新加坡发声？因此，新加坡出于自身利益的考量，乌克兰今天的这个“份子”必须随。未来一旦新加坡出现同样的事情，那么至少乌克兰会为新加坡随份子！
新加坡随份子
李显龙的表述看似非常有道理，但国与国之间的利益不是中国传统文化中的随份子人情世故，而是没有永恒的朋友，只有永恒的利益。在未来，有可能乌克兰会是俄罗斯的坚定支持者。如果有一天俄罗斯占领了新加坡，或许乌克兰会拍手叫好。
作为一个弹丸小国，最高明的外交是不卷入争端，不选边站。美国占领阿富汗、伊拉克，新加坡没有“基于新加坡的利益”或者兔死狐悲的考量而支持伊拉克。因此，新加坡李显龙说，新加坡制裁俄罗斯和对乌东四地入俄表达强烈不满显得特别虚伪。
小国选边站，苦果自己咽
世界局势从来就没有新闻，所谓的新闻只不过是历史事件打扮一番后的重现。春秋时期，晋楚争霸，夹在晋国与楚之间的宋、陈、曹、许、蔡等一众小国，北风强了依北风，南风劲了从南风。最终，上述小国全被灭国吞并，以至天下尽归战国七雄。所以，小国在大国中间最忌讳的就是摇摆不定的选边站，朝秦暮楚，最终结果必然是两边都得罪。
两边都得罪个遍
同样的道理，今天美国强盛，新加坡亦步亦趋追随美国。有朝一日，俄罗斯强大，新加坡想要追随俄罗斯，恐怕俄罗斯不一定会买账。如果俄罗斯舰队通行马六甲，一顿炮火占领了新加坡，又有谁会为新加坡发声呢？发了声就有作用吗？俄乌战争，为乌克兰发声的国家也算不少了，但乌东四州就不被俄罗斯接收了吗？持这样的观点，并非认同俄罗斯割占乌克兰领土是对的，只是在强权面前“不承认”和是否能改变现状是两码事而已。
所以，根据历史经验，无论是近代的国联还是现在的联合国，都没有办法在违背大国的意愿下对小国产生实质性的改变。当年日本侵略中国，民国政府寄希望于国联，结果国联还不是看大国脸色。若新加坡一意孤行，在大国对抗中旗帜鲜明地选边站，其行为无异于自掘坟墓。
国际社会实力外交、丛林法则从没有改变
无论是肢解南联盟还是攻打伊拉克推翻萨达姆政权，或者是颠覆利比亚处死卡扎菲，或者驻军阿富汗20年，插手叙利亚，美国凭借的不是公理和正义，而是实力。换句话说，在实力面前，一切公理和正义都一文不值。新加坡很显然是没有读懂这一点，所以新加坡的对外政策一直就很矛盾很纠结。
对于美国军事打击其他国家，新加坡从没有像今天对待俄罗斯进攻乌克兰这样果断而决绝地制裁俄罗斯，凡是俄罗斯支持的，新加坡都反对。而对于美国要求的，新加坡几乎是一律照做。因此，李显龙所说的今天“俄罗斯肢解乌克兰，新加坡视而不见，那么未来新加坡遭遇相同的危机的时候，谁会为新加坡发声”就显得十分虚伪了！