据中评社报道 美国发起的印太经济架构（IPEF）创始国包括新加坡、菲律宾、泰国、越南、文莱、印尼、马来西亚等东南亚国家，他们如何平衡与中国关系。 台湾政治大学外交系副教授黄奎博向中评社表示，东南亚的处世哲学是让大国自己去平衡，选边站不见得符合东南亚的国家利益。
黄奎博为美国马里兰大学政府与政治系博士，历任“台湾民主基金会”兼职副执行长、远景基金会董事、陆委会咨询委员、中国国民党副秘书长，现为政治大学外交系副教授。
黄奎博表示，美国目前在RCEP（区域全面经济伙伴协定）与CPTPP（跨太平洋伙伴全面进步协定）都没有直接的角色，但是美国又不能够继续被置之事外，所以美国另起炉灶，这当然会与中国在经济、战略利益有矛盾之处，可是印太经济架构应该不是一个国际组织的型态，可能只是一种政治上的宣示， 或许比APEC（亚太经济合作会议）的架构都还要松散，APEC还有个秘书处，各国还会派官员去，美国印太经济架构可能只是一个原则的集合体，而非组织形式。
黄奎博指出，一个松散的型态，就不太容易达到对抗中国的功能，不过一开始一定是松散的，再来可能且战且走，后面还是很难说。
黄奎博表示，拜登政府找国际同盟抗中，但东南亚国家不喜欢选边站。特别他们对区域的想法是，因为他们不够强，没办法独揽区域的话语权，所以只好让有能力的大国都来，大家雨露均霑，大国之间自然就会自己去权力平衡，就算不是平衡，也没办法出现一个独霸的强权， 这是东南亚长期以来的处世哲学，他们对美国、中国、印度、俄罗斯等等就是如此。只要你不要侵犯到东南亚国家的核心利益，基本上他们都不会直接反对某个强权。