新加坡是东南亚华人比例最高的国家，更是过去几十年里东南亚和中国最不对盘的国家。在过去，新加坡扮演的就是美国在东亚地区反华桥头堡的角色，与日本类似。不过现在随着中美双方实力对比以及国际局势的变化，新加坡方面的外交政策也进行了一定的调整。
近日新加坡总理李显龙访问美国，期间多次表示对“中美脱钩”的反对态度，并且警告美国，对华制裁将会使美国自己承担巨大代价。据环球网消息，李显龙反对中美脱钩，反对他们将中国踢出国际体系这个“大群”，同时他还表示，美国对中国的制裁将会使美国自身遭受巨大伤害。
除此之外，李显龙还强调了一点，那就是中国的发展动力强大而且无法阻挡，中美之间应该建立互利共赢的关系，对抗和制裁，都会对本地区的和平、稳定造成伤害。说实在的，这样的表态算是比较客观的了。新加坡过去对中国的态度并不算友好，甚至经常跟随美西方国家一起为难中国。
不过最近几年，李显龙多次在公开场合肯定中国的经济发展成就，同时表达了不在中美两国之间选边站的态度。这一点值得肯定，但常识告诉我们，永远不要相信这些国土上驻着美国军队的国家，新加坡的本质仍然是美国的盟友，不过李显龙在面对中国崛起时的态度还是很有代表性的。
如何面对中国崛起，这是全球各个国家都要面对的一道课题。以美国为代表的西方国家选择的是遏制，因为中国的崛起并不是普通的崛起，而是一个古老的文明重新焕发生机，这足以冲击现在以西方国家为主导的国际格局。近代以来，不靠殖民掠夺而崛起的大国，有且只有中国一个。
中国与西方国家执行了完全不同的政治体制，在外交政策上也打破了国家强大后一定会走向霸权主义的惯例，同时中国从文化传统到政治理念都与西方文化不同。如果中国能够在西方体系之外成功崛起并成为世界级的强国，那么“中国模式”就会引起其他国家效仿，对美国来说，这比他一年跟中国有多少贸易逆差要严重得多。
西方大多数国家都有着一神教的传教本能，视中国为所谓“异端”。奥巴马就曾公开表示，如果中国的十几亿人都过上与美国一样的生活，那么全世界都将处于非常悲惨的境遇，整个地球将无法承受。换句话说，“中国人想过好日子”，这种想法是错误的、有害的，是一种原罪。因此阻止中国崛起其实是所有西方国家的共识，区别只在于手段的急还是缓。
不过对于新加坡这样的东南亚国家来说，中国的崛起却有着另外的解读方式。这些国家身在亚洲，东南亚的很多民众都还是中国移民的后裔，对中国的文化传统有着更深的理解。中国历史上最强大的时候，对只有一水之隔的东南亚没有什么征服的欲望，而现阶段的中国就更加不会走上那个道路。
如果中国真的像西方理解的那样是一个扩张欲很强的国家，那么南沙群岛的部分岛屿就不可能被越南、菲律宾等小国占据这么多年。有了这样的认识，东南亚国家对美国针对中国宣传的地区威胁其实并没有多少认同感。反倒是中国的经济发展让他们更感兴趣，东盟与中国山水相连，有地利之便，中国拥有庞大的国内市场，能够为东南亚各国带来前所未有的发展机遇。
与此同时，中国从来不干涉东南亚国家内政，对东南亚国家的基础设施建设却有很大帮助，这与穷兵黩武、到一个地方毁一个地方的美国形成鲜明对比。因此在最近几年美国疯狂针对中国的时候，东南亚国家保持了难得的清醒，就连与中国矛盾最深的越南都安静下来了。
美国和澳大利亚打着“应对威胁”的旗号搞了核潜艇合作，东南亚大国印尼和马来西亚都来找中国商量对策。其实从奥巴马时代开始，美国就在该地倾注了大量心血，试图挑动这些国家抗华，但几年折腾下来，这些国家与中国越走越近，在台海局势等议题上认同中国自己的做法，甚至连潜在的矛盾爆发点南海都显得风平浪静，这只能说得道者多助，公道自在人心。
东南亚是世界上经济最有活力的地区之一，各个国家的经济都有着比较快的发展，这样的国家最懂得和平稳定发展环境的重要性。一味地制裁，不停地喊打喊杀解决不了任何问题，这本来就应该是国际共识。美国如果继续坚持对华遏制战略，继续追求什么“中美脱钩”，终将被世界大潮所抛弃。