美国总统拜登于5月20日—24日先后访问韩国和日本。在拜登到达亚洲之后，美国放出了“印太经济框架”（IPEF），公布了13个初始成员国，意图从经济层面上拉起“排华小圈子”。这13个初始成员国分别为美国、韩国、日本、印度、澳大利亚、新西兰、印度尼西亚、泰国、马来西亚、菲律宾、新加坡、越南、文莱。
此次亚洲之行，拜登首先在韩国会见了新当选的韩国总统尹锡悦，之后又乘“空军一号”于日本当地时间5月22日17时抵达东京驻日美军横田基地，开始为期3天的访问，并与日本首相岸田文雄会见。他们的会谈将涉及贸易、经济、提高全球供应链的复原力、对朝鲜核力量的日益担忧等。
昨天（24日）10时左右，拜登牵头，在日本东京首相官邸举行了所谓的“四方峰会”参加会谈的是拜登和日本首相岸田文雄、澳大利亚总理阿尔巴内塞以及印度总理。
会议主要讨论的是如何应付中俄两国，并且，美日澳还明确要组团一起“群殴”俄罗斯。据日媒报道，拜登表示，“只要俄罗斯继续对乌克兰发动战争，那么美国将会和国际社会一起应对俄罗斯，对俄采取措施。”
但是俄罗斯并不是本次会谈对付的最大对手，其主要是将矛头对准中国。根据该峰会发布的联合声明草案显示，美日印澳四国将会在5G 和未来的6G 通信技术等领域加强沟通合作机制，并在新冠疫苗方面也进行合作。日媒称，美日印澳这样做，主要是为了抗衡占据绝对市场份额的华为以及其他中国企业，在经济和技术方面对抗中国日益增长的力量。
拜登此次日韩访问是“遏制”中国的一个明显表现。其直接对外宣布要成立由美国牵头，意在围堵和遏制中国的“印太经济框架”，美国贸易代表戴琪更是在接受采访时放出豪言，称“印太经济框架”将“有效反制”中国不断增长的影响力。
“印太经济框架”是美国“印太战略”的延伸，而美国打造“印太经济框架”的目标非常明确，就是要恢复、加强美国在亚太地区和所谓“印太地区”的经济影响力，同时利用这一框架，加强与相关国家的经济联系，与中国在供应链、基础设施建设与投资、数字经济等方面展开竞争。
面对这种情况，中国不得不进一步深刻认识美国的战略意图。近二十多年来，美国不时地把中国作为“假想敌”应对，时刻惦记着中国。正如拜登在今年四月份对俄乌局势的一次发言中念念不忘那样，面对整个世界，居然口误把“俄罗斯”说成了“中国”，可见在美国的国际战略中提及“China”的频率之高。
特朗普时期，美国为了打压中国，就对中国发动了贸易战，对大量中国制造的商品加征了高额关税。
现在，即使中国陷入新冠疫情困境，美国也不会在对华战略上表现出稍许的“仁慈”。这一次，美国组织的“排华小圈子”正是利用中国忙于国内疫情和经济复苏，趁人之危、落井下石的又一遏制手段。美国当中国为潜在威胁已经司空见惯。早在2010年，美国知名《新闻周刊》发表了美国智库“东西研究所”副总裁安德鲁·纳格尔斯基的一篇“中国威胁论”文章。文中描绘了一个被悲观主义笼罩的美国：面对持续攀升的失业率、飞涨的财政赤字，美国人越来越担心，以中国为代表的一些国家将会削弱美国“世界第一”的优势地位。并配上一只象征美国的白头鹰图片，那只老鹰面容憔悴，拄着拐杖站在地上，目光中闪烁着不安、惊疑和担忧。
在地理上，美国也一直对中国设置“第一岛链”和“第二岛链”的缓冲带，这一次的“排华小圈子”拉起的国家就是想把中国力量包围在“岛链”带里。因为通常美国认为的“第一岛链”是指北起日本群岛、琉球群岛，中接台湾岛，南至菲律宾、大巽他群岛的链形岛屿带。冷战时几乎所有上述群岛都有美国及其盟友的军事基地。虽然冷战后金兰湾那支咄咄逼人的苏联舰队消失了，该方向的美军基地相继裁撤。这条封锁链的南方多个环节出现“缺失”，但在卡住中国进出大洋脖子的北方环节，包括日本群岛、琉球群岛在内的美日基地群仍实力雄厚。
华盛顿对北京的力量投射能力日益不安，这正是一种不自信的表现，处处担忧美国“霸主”地位不保。
美国还不时地拿台湾问题来“内耗”中国，5月23日，拜登在与日本首相岸田文雄联合举行的记者招待会上称，大陆若武力“入侵”台湾是“不可接受”的；美国同意一中原则，但不同意大陆“武力夺取台湾”的行为。此前，韩美5月21日发布的联合公报也提及台湾，强调“台海和平和稳定的重要性”。对此，外交部发言人汪文斌表示“中方对美方的言论表示强烈不满和坚决反对。台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾问题纯属中国内政，不容任何外部势力干涉。”
在技术上，美国更是担心中国赶超美国。目前，集中表现在两“片”的技术应用中，一是通信行业的芯片，二是航空发动机的叶片。这两“片”的技术差距可以说是致命的。此前，美国严厉审查美国公司对中国华为等企业出口芯片，试图掐断中国高科技通信公司的升级之路。之后又想叫停GE公司向中国商飞供货。美国抓住芯片和叶片这两个关键领域，先打华为，再打商飞，充分暴露了其在核心技术上对中国防范、打压和封锁的不自信心理。
“反华小圈子”也罢，第一岛链也好，还有其它各个领域的孤立等等，一切恰好说明是美国感到了中国发展的危机，担心自己被其他国家超越。本质上是美国紧张了，总觉得两面受敌，更不自信了，不得不在各个领域作出损己伤人的策略，包括对俄罗斯的打压。
反而，美国的打压，也从另外一个层面进入了“安全困境”。虽然在美国的遏制之初，被打压的国家可能有点忙乱。就如中国目前在军事、政治、经济等硬实力，或者文化、技术、人文等软实力方面存在一些短板，但这些并非是无法克服的困难。在美国的压力下，中国有可能更快地在上述领域实现突破，成为和美国一样强有力的国家。这是美国可以预料但是幻想不会出现的结果。
实际上，中国只想发展好自身，并不想成为哪个国家的对手。中国一直奉行多边主义，希望世界共同发展。
就“亚太经济框架”，外长王毅表示，中国同地区国家一样，乐见有利于加强区域合作的倡议，但反对制造分裂对抗的图谋。美国“印太经济框架”属于哪一类？中方认为，一是应该推进自由贸易，不应该搞变相保护主义。二是应该有助于世界经济复苏，不应该破坏产业链的稳定。三是应该促进开放合作，不应该制造地缘对抗。中国是亚太区域合作的倡导者、推动者和维护者。
因此，在经济全球化背景下，中国的参与，只会促进地区各国共同发展。如果美国总是试图拉帮结派搞“小圈子”来孤立中国，那么最终孤立的将是他们自己，在阻止别国政治经济发展的同时，同样滞慢了自身的改善，这只是一种损人不利已的决策而已。