对此问题老夫和朋友们讨论后结果如下。
港府主导，绑定区议员投票，超过70%可以动，那就为民造福呗！你这还是动不了，啥也不用理，该开发的直接开发，，先期拿出郊野公园10%的土地进行逐期开发。
说白了就是香港的有钱人不允许有那么多土地建房，这样才能抬高楼价。主要是触犯房产商的利益。
个人还是觉得香港很多建筑可以旧改（土地回购费用过高是个问题），公园还是要保留。个人觉得月亮可以开发改造，你可搬去月球。腾出地球以利于保护环境。如果去不了，也可以自决。决不能干因生存而破坏环境的事情。
从西贡方向去郊野公园玩过，实在太大了。如果开发其中的30%面积，容纳百万人口似乎没有什么问题。房价下跌了，资本家不答应啊。不用30%，只要腾出10%就已经很好用啦！
立即废止香港郊野公园条例，在此房产开发由中建集团承建，拒绝香港地产商参与。当年的郊野公园条例为香港保留了许多土地储备，不然也许早就过度开发，但新时期要有新思维，改革应该是可以的。另外，笼房是否可以有新叫法？去掉间隔不就是一般的集体宿舍吗？
放宽野郊公园开发，房价势必会下跌，这就是有房者反对的原由。寸土寸金的大城市，搞什么野郊公园，真无法理解。郊野公园要有，但不应太多太大。适度开发可行。
其实不用分析那么多，香港郊野公园为什么不能开发？答案很简单：李嘉诚不同意。郊野公园太大了，应该让出一半，让低收入者也能像个人一样，住进房子。说白了就是香港的有钱人不允许有那么多土地建房，这样才能抬高楼价。
0%是郊野，那剩下的60%又是什么？感觉香港大片土地闲置。富豪为了占有打着保护环境等各种旗号来维护自己的利益。与沙头角、莲塘接壤的大片土地也是郊野公园吗？在这一带建居屋，可以大大方便在深圳上班的香港人。
可以继续填海，郊野公园没有必要留那么多人，香港的房产大亨控制了一切。分析利大于弊就要动郊野公园，抓主要矛盾，解决主要矛盾，更何况条例是英国定的，公园面积实在太大了。
香港人口只有七百万，比上海深圳少多了，真的需要那么多的郊野公园？在建新的住房时同时做好绿化工程，也不是很难的事。只要踏过红线就可以一马平川！看看中国大陆城市扩张的速度你就可以深有体会。几千年形成的地理人口分布在里面内打破。几千年前形成的均衡，现在啥都不是。因为人类生存不止靠地而且还有很多资源。
保护跟利用相结合，可以适当缩小公园范围或者取消价值不大的公园。 初衷是为了人生活的更好，别本末倒置，为了设置公园而设置公园，如果人都没法生存或者生存的很差，那要去郊野公园干嘛？只要钱到位将甚至湾对面的元朗地区和东北方向交给某房地产公司建设，建设100万套以上100平方米左右的房子，住300万人以上绝对没有问题！问题是香港不肯！为什么住笼屋的声音听不到？因为住笼屋买不起住不起郊野公园。香港的今天，是社会三观的总集合。改变需要长时期持续地推动，以及社会共识的逐步达成。
大片公园用地不能开发，划地为牢，愚不可及！香港的郊野公园明显占比过大，适当做出调整是有必要的。郊野公园开发建成住房，会动用到现有利益集团的利益……
利用部分郊野公园建公屋，不许私人发展商使用。香港人口比深圳少多了，人口的密度并不大。主要是规划开发的不够。中国人口多是既定事实，土地私有化是香港发展的主要瓶颈。
共存是最好的规划，在东莞郊野公园附近建一些楼盘设计上非常好，景观适合城市与绿色共存。郊野公园其实是李嘉诚之流为了抬高房价搞的小动作。香港要反思郊野公园的土地利用，增加土地供应，从根本上解决房屋短缺！
反对开发郊野公园的＂环保人士＂发现住房条件都好并希望不停保值增值。郊野公园面积过大，应该划出部分建设住宅小区，解决香港人多屋窄的局面。向野郊公园要土地建房，为市民谋生好好好。只要问题难以解决，最终的底层原因不是政治因素就是利益因素或者二者结合。港府大量开发商建房势必拉低房价，香港人真的个个赞同吗？伤害自身利益的肯定都要反对，有益自身利益的都要支持，这就出现了矛盾。
凡是反对开发郊野公园的所谓环保人士，一律没收现有房产供笼屋者居住，将其迁入笼屋。香港没有开发的土地确实很多，而且也可以填海造地。环境，空气，绿色，无污染，诚然重要，也要有一定的科学依据和比例，不能比住房生活还重要。香港住房问题和新加坡相比如何，就是郊野公园占4成，应该居住用地也够吧！要合理化使用土地。
任何规划都应以人为重。假如人们都生活在困苦之中，又或者面临生存绝境。那么环境再美又有何意义？美好的环境世界不能提供人类幸福生存怎能称之为美好呢？难道一切美好的事物都是只供上帝欣赏的吗？尤其是西方的上帝！如果绿党和环保人士平时都居住在这种笼子里面，那我就没话说了，坚决支持香港不开发郊野公园。
去过香港的都知道，从深圳去香港，地铁十几分钟的地方都是荒地。还有就是香港几十年上百年的很多旧房子完全可以拆除重建！首先把遗产税和楼龄挂钩，再规定拆除重建遗产税重新计算！
立法将一半郊野公园改为开发为安置房或者廉租房，引进内地大型建筑企业集团，保质保量建设好这超100万套规模级安置房或者廉租房。有房的人反对，没房的人支持，道理不用说，心里都明白。