近日，新加坡总理李显龙在出席新加坡国庆群众庆祝大会演讲时，着重强调了近段时间地区局势的特殊性，他呼吁新加坡国民能够更加“务实、现实”，为地区可能出现的问题做好准备。新加坡是近段时间第一个向本国国民提出这种建议的亚太国家，而在这背后充分说明本地区局势已不容乐观，但也需要认识到，造成这种现状除中美两国本身关系紧张外，亚太地区还将面临“更多地缘政治紧张”。
一、那些被忽略的“地缘政治紧张”
- 日澳关系远比想象中复杂
▲日澳防长近期举行会晤
近段时间，在拜登政府“印太战略”推动下，美国对传统盟友重视程度较此前有了明显提升，特别是针对日本和澳大利亚两国，美国已将其提到了前所未有的高度，但这种推动下只能说明美日、美澳关系在提升，至于日澳关系在平静之下却隐藏着风起云涌的波澜。
今年6月份，澳大利亚防长在新加坡“香格里拉对话会”上刚刚结束与日本防卫大臣岸信夫的会晤后，专门飞赴日本，双方再度展开交流对话，三天两度会晤这种频率确实在表现上体现了两国日益密切的关系，但殊不知在积极配合“印太战略”的同时，两国对对方也是有所提防。因为无论是从历史角度还是利益角度，日澳合作都只能是短暂存在。
就历史角度而言，第二次世界大战期间，日本将主要战略重点集中在东亚、东南亚等地区，并在该地区投放了大量兵力，在初期确实横扫了整个东太平洋地区，然而在这一过程中日军残忍的行径也为日澳两国埋下了仇恨的种子，当时日军对澳新军团展开了残忍屠杀，大量士兵被杀害，手段极其残忍，特别是山打根战俘营更是臭名昭著，记录显示有约有2000名澳大利亚和英国士兵被关押在该战俘营，但经过多轮“死亡行军”后最终只有6人幸存。而日军在新几内亚岛海滩上将澳大利亚战俘、通讯兵伦纳德·西弗莱特残忍杀害的照片传回澳国内后，彻底点燃了澳民众反日高潮，这也为后期澳大利亚报复日军埋下了伏笔。
▲西弗莱特被残忍杀害的照片令澳民众反日情绪高涨
在美英盟军带领下，澳大利亚积极参加太平洋战场，只不过相较美军的相对“仁慈”，澳大利亚对日军采取了对等，甚至更加残忍的手段，战后被俘日军回忆，整个太平洋地区作战过程中，澳大利亚是日军最不愿意碰到的一支军队，他们会采取各种手段处决日军，哪怕是投降也难逃一劫。虽然时至今日，两国政府间很少提及这段历史，但不可否认，由于时间尚不算久远，因此双方存在的隔阂至今并未消除，从内心而言对对方仍存在仇视，只不过碍于现实利益，不适宜摆到台面罢了。
这还只是历史层面，现实层面，双方也是各怀鬼胎。近年来，澳大利亚之所以会如此响应美国在亚洲地区的相关战略，一方面有两国利益层面的捆绑，但另一方面，澳大利亚想以此为契机在亚洲地区扩张才是根本。从地理位置而言，澳大利亚独特的离岛环境，让澳受到的外部威胁远比其他国家小得多，但这也限制了澳发展空间，并且该国国内一直存在着令人迷惑的担忧，认为自己随时会被孤立。为避免这种情况发生，澳大利亚拼命向亚洲靠拢，希望能够与亚洲建立紧密关系。当然，这是官方表述，这背后仅是对扩张的一种虚伪掩饰罢了。
▲澳日均将战略重心倒向亚洲
澳大利亚想向亚洲扩张，而日本呢？也想扩张，也希望在整个西太延伸自己的势力范围。由于二战期间犯下的严重罪行，日本自二战结束以来发展一直受到各方制约，虽然理论上自朝鲜战争以来美国就逐渐放开了对日限制，但军事约束仍较为严格，到目前为止日本都并非真正意义上的独立国家。历任政府都将日本回归“正常”作为施政重点，而此时拜登提出的“印太战略”则为日本重回“正常”提供了契机，更提供了舞台，一旦日本借此机会“翻身”，那日本对外战略扩张必然会与澳大利亚亚战略出现重叠，而在本国利益至上的背景下，矛盾将无法调节。
由此来看，虽然现阶段在美国牵头下，美日澳三国关系出现前所未有的默契，但这种默契核心是美国，若脱离美国，单纯就日澳关系而言远没有现实中那么融洽，那么默契，这种“地缘政治紧张”确实实打实的存在，且绝不可被忽视。
2.日韩更是“塑料姐妹花”
▲美国极力打造“美日韩”三国联盟
日韩两国完全可以用爱恨情仇交织来形容。从表面来看，在美国极力推动下，美日韩三国同盟逐渐形成，日韩关系整体也在向前发展，但这仍无法掩饰两国在核心问题上存在的一系列矛盾。
核心问题之一：历史问题。对于两国历史恩怨，无需多提，二战这段历史韩国人刻骨铭心，诸多网友形容到“在抗日问题上中韩两国意见出奇的一致”，该说法确实没错，要知道从1951年《旧金山条约》签署，日本被迫承认朝鲜半岛独立到1965年日韩关系正常化，两国足足用了14年时间，而这背后最大阻碍就是日本对自己罪恶行径的否认以及对历史的拒不反省。
▲韩国代表团此前访日
不过就日韩现状而言还有非常诡异的一幕，那就是韩国新任总统尹锡悦频繁向日本示好，而日方的回应却并不积极。自尹锡悦上台以来认为日韩有必要改善和发展双边关系，但对此日方却并未予以对等回应。这一幕看上去令人颇为不解，理论上韩国怨念远比日本要大，可现实却是韩国伸橄榄枝，日本拒绝，这是为何？
原因无外乎两点，首先就是日本对历史的态度，一句话，时至今日日本仍坚持认为此前对朝鲜半岛吞并“合理合法”，认为韩方在该问题上的纠结无理取闹；其次，日韩在军事领域的摩擦，让日本对韩国充满戒心，2018年底，韩日发生火控雷达瞄准事件，对于此事双方均未为给出合理解释，而这种军事领域的摩擦在过去几年里偶有发生。因此即便如今韩国主动释放善意，日本回应也并不积极，8月中旬，澳大利亚东亚论坛网站曾登题了一篇题为《旧伤冲淡日韩美合作》的文章也就日韩关系合作中存在的问题给出了类似看法。
▲“萨德入韩”曾对中韩关系造成严重影响
核心问题二：对华态度的不一致，导致日韩两国迟迟无法形成深度合作。日本毫无疑问是将反华进行到底，可韩国呢？韩国虽然与中国存在摩擦，但双方共识大于分歧，加之韩国对华贸易的依赖，采取的平衡外交策略以及中国日渐增强的地区影响力，中韩关系整体走向相对优于中日关系走向，即便出现了“萨德入韩”事件也并未让韩国彻底沦为第二个日本。重大外交战略上的不一致，日韩又岂能拥有更深层次合作？由此来看，日韩这对“塑料姐妹花”也是地区“地缘政治紧张”又一不稳定因素，而这种不稳定很可能会随着中美关系恶化被放大。
二、美国正欲将亚洲“变”为欧洲
美国的这种变可不是说希望把亚洲变得像欧洲一样发达，一样强大，而是要把亚洲变的像目前欧洲那样混乱不堪。自俄乌冲突爆发以来，整个欧洲已被迫卷入到了这场充满硝烟却又看不到硝烟的战争中。
如今的欧洲已没有任何一个国家能够独善其身，哪怕是那些曾经的“中立国”现在也都纷纷选边站队，可这种站队只会让本地区局势进一步恶化，就拿欧盟对俄罗斯采取的经济制裁为例，虽然对俄经济造成了打击，但这些欧洲国家自身就没有任何损失吗？这并不现实，仅俄罗斯能源制裁这一项，欧盟各国额外开支多少，这些国家心知肚明。
▲俄罗斯的战略反击能力不是摆设
当然，这还只是经济层面，军事层面威胁更大，如今的俄罗斯已逐渐被西方国家逼上绝路，而将一头“北极熊”逼上绝路的后果就是同归于尽，一旦最坏情况出现，欧洲将首当其中遭遇灭顶之灾。而这一切的变化都与美国幕后操作有关。如今，在一步步消磨俄罗斯实力之后，美国又开始将目标对准亚洲，妄图故技重施，将亚洲变为第二欧洲，将中国变为第二俄罗斯。
鉴于此，有理由相信，当常规手段无法或者“欧洲模式”无法完美复制时，推动亚洲本地区的“地缘政治紧张”或将成为美国又一对华遏制新招数，届时，亚洲所面临的现状远比今天的欧洲还要混乱，当然，这对中国而言既是挑战也是机遇，若能化险为夷，“东方巨龙”觉醒将成现实。