谢明皓实名举报林俊杰、潘玮柏一事，已经过去好几天。大家一方面等着谢明皓拿出证据，一方面等着林俊杰潘玮柏自行验毒自证清白。然而现在谢明皓并没有拿出实质性证据，此事暂无下文。有网友怀疑谢明皓是在炒作，为了蹭明星热度，还有网友扒出谢明皓的“前科”，为了蹭流量简直毫无下限。
现在在娱乐圈内，蹭明星流量是一条“快速成名之路”。谢明皓曾经蹭过王一博、乐华娱乐老板杜华、蔡徐坤、王俊凯等人的热度，最后都被证实是他自己编造的假新闻。
除了蹭明星的热度，谢明皓称自己受邀参加湖南卫视跨年夜演唱会，配文“明日星空，皓月枝头”还是一首藏头诗。结果官方回应“请问你是sei”，显然芒果台没理过他。
谢明皓还称接受过新浪娱乐的采访，新浪娱乐表示“从未在任何场合采访过此用户，也从未听说过此“全能型艺人”，望周知”。所谓的采访视频更是自导自演，“关于视频画面中的“新浪娱乐麦标”和背景板“新浪娱乐logo”，并非出自新浪娱乐授权，新浪娱乐对此保留追究的权利”。
当然我们不能因为不堪的往事就给谢明皓贴上标签，不能说他这次举报也是为了蹭热度，但有一些问题还是值得大家思考的。
第一，谢明皓真的实名举报了吗？他的声明用的是工作室的名义，短视频用的是“谢明皓工作室”的账号。以后谢明皓完全可以声称账号被盗，或者有人冒充自己。最近某位德艺双馨的主流艺术家，不就是因为账号被盗发表了不当言论，而被网友痛骂。谢明皓会不会是受到这位艺术家的启发，不管你信不信，反正就是不承认。
第二，谢明皓真的有证据吗？到目前为止，谢明皓并没有让大家亲眼看到那些所谓的证据。
第三，山东超时代官微的真实性。8月3日审核通过，短短几天就有了77万粉丝，这涨粉速度也太快了，有什么秘诀分享一下。
这个官微最近发布声明，请林俊杰、潘玮柏向谢明皓先生道歉，并且立即去毛发验毒，然而两位明星并不买账没有搭理他。
而这份声明，也引来网友们的纷纷吐槽。
首先第一个字“至”就错了，应该是“致”，这是没文化的表现，而且有错字的声明又有效吗？
其次这是山东超时代是谢明皓自己的公司，自己委托自己，这样做是为了节省开支吧。难道连律师都请不起，律师函都发不出来？
最后还有“国内知名影视明星”这个称号，也是自封的，没有几个人认识这位明星。
谢明皓到底有没有证据，是否进行了实名举报我们暂且不提，更不能妄下定论。现在我们一起来分析下，如果谢明皓确实是为了蹭流量而故技重施，为什么会选择林俊杰和潘玮柏呢？
第一、他们都是外国国籍。潘玮柏是美国国籍，林俊杰是新加坡国籍，对他们的调查取证比较麻烦，两位明星不一定愿意搭理谢明皓。而且如果只是为蹭热度，炒作几天就够了，还没等到走完程序就已经达到目的，然后就可以收手了。如果举报国内的明星，就真的给自己找麻烦了。
第二、利用吴亦凡事件导致的明星公信力危机。吴亦凡事件致使大家不再相信律师函，发律师函是心虚的表现，反而真的存在问题，只有报案才能堵住悠悠众口。而林俊杰、潘玮柏不在内地，报警很麻烦，加上疫情的原因更是难以回到内地。两位明星会首先发律师函做出回应，而大家恰好相信只发声明不去报案就是有问题的，这样正好容易带起节奏使热度得到提升。
第三、实名举报增加可信度。谢明皓是不是受了宋祖德的启发，认为实名举报更有说服力，可以增加大家对他的信任度。实名举报加上明星的不报警只声明行为，这样举报的可信度就非常高了，会有很多人相信谢明皓。
第四、故意利用命令性语言。声明中的措辞都是命令性强制性的，“请你公司怎样”、“请劣迹艺人怎样”，一般人听到这样的话都会产生逆反心理：凭什么听你的，你越让我怎么做，我偏不这么做。而两位明星越不这样做，网友们就越可以随意猜测。而且声明中使用了“劣迹艺人”这个称呼，如果两位明星真照做了，岂不承认自己是“劣迹艺人”了？所以两位明星无论回不回应、怎样回应都是错的。
第五、谢明皓当作“赌一场”。退一万步讲，万一两位明星或者其中一位真的有问题，被警方查出来，谢明皓就是立了功。即便没有问题，自己也没什么损失。一个十八线艺人，又能怎样。
以上只是个人推测，诸位听听就好。
其实林俊杰和潘玮柏没有必要去验毒，只不过是利用舆论的压力进行炒作罢了。法律讲究的是谁主张谁举证，应该由谢明皓提供证据才对。如果两位明星去验毒了，此先例一开，以后会有更多人模仿炒作，这不利于娱乐圈的正常发展。
虽然娱乐圈最近确实出了一些事情颠覆了我们的三观，但这时候我们更要保持理性，不能被别人带了节奏，失去判断能力。
值得一提的是，谢明皓实名举报后，直播间人气飙升，获利不少。
娱乐圈蹭流量的行为应该引起重视管一管了，不能让这种行为浪费社会资源，火了某些心术不正之人。对造谣者的惩罚，得加强力度，要不然天天吃“假瓜”还有什么意义。