提示：阅读本文约3分钟！
“377A节条文”保留与否已经是新加坡当下最热议的话题之一，连4G领导人副总理黄循财都为此发声，足见该条文在新加坡被民众的重视程度！
新加坡基督教组织呼吁保留刑事法典第377A节条文，并认为该条文是“诸多社会和道德考量的指标”，废除它只会令女同、男同、双性和变性者（LGBT）群体的活动更加激进。
（图:来源自网络）
新加坡刑事法典第377A节条文规定，无论是在公共或私人场合，男性与同性进行严重猥亵行为皆属违法，可被判监禁最长两年。
这一条文是在英殖民地时期从印度刑事法典引入的，距今已有百多年历史。
...
最近就第377A节条文相关的辩论加剧，内政部长兼律政部长尚穆根上个月就表示，政府正在探讨如何处置第377A节条文，同时考虑如何保护婚姻的法律地位，防止任何人入禀法庭挑战婚姻的合法性。
（图:来源自网络）
新加坡五旬灵恩基督教联盟（简称APCCS)发布的声明表示，新加坡必须保留第377A节条文，直到为社会多个脆弱的领域制定充分的保障措施。
APCCS表示，目前的法律，除了不强制执法、对同性恋者不构成刑事罪的威胁，还同时为公共道德提供必要的保障，并且成为反对LGBT群体追求同性恋正常化等其他诉求的堡垒。废除这项法律，将促进LGBT群体把不能容忍的意识形态强加于新加坡社会。
该联盟对政府为保障婚姻所做的努力表示肯定，并敦促未来最好的做法，就是在新加坡宪法中将“婚姻”定义为“男女结合”。
新加坡目前对婚姻的法律立场是，根据《妇女宪章》第12条的规定，婚姻是由一个男人和一个女人组成的；同性婚姻被视为无效。
（图:来源自网络）
APCCS说：“我们必须积极和主动地维护儿童的纯真，他们在一个日益‘性化’的环境下成长，他们所接触的思想需要更多成熟度才能应付。”
不过，该联盟同时表示，虽然它们告诫不要在新加坡把同性恋正常化，但它们能对同性恋者发挥同理心，并且回和对方接触。
另一方面，天主教新加坡教区总主教表示，废除377A节条文与否是政府要做的决定，只要天主教徒的权益得到保护，教会对这个问题采取中立的立场。
多数人并不认为LGBT的存在是一个问题。这个群体可以过自己的生活，而天主教徒也不愿意把他们看作是罪人。