长期潜伏在各种妈妈群、育儿群，我发现国内的很多妈妈们似乎都把生二胎看成非常艰巨的挑战，说起生二胎，心情就是这样的：
作为生了两猴的妈妈，实话实说，老二出生的头几个月，我的心情确实是崩溃的。但生二胎是我自己的决定，所以也没法炸死谁，只能原地爆炸？
但是渐渐的，当看到两个孩子玩（打）成一片时，当看到老大日渐增长的责任心时，当看到老二自带的高情商（见风使舵）时，我的心情，就像汪培珽的书名：还好，我们生了两个孩子。
其实，如同其它发达国家，新加坡的生育率也是非常低的，因此，政府出台了一系列鼓励生育的政策福利，比如：
每个新出生的婴儿（新加坡公民），政府都给父母一笔现金奖励。第一、二个孩子每个奖$8000（约4万人民币），第三、四个奖$10000（约￥5万）。数额还在逐年增加
为了鼓励家长为孩子存教育基金，你往孩子的教育账户存多少钱，政府就帮你存等值的钱进去。第一、二个孩子每个最高可得$6000，第三、四个孩子可得$12000，第五及之后的孩子可得$18000（约9万rmb）！
除了上面这些婴儿花红（奖金），新加坡还在教育、医疗等各方面给予公民身份的孩子各种减免、减税、现金补贴等
坡县虽小，人均GDP却超过美国，政府可谓有钱任性。而天朝呢，刚刚松绑计划生育，这厢才给超生的罚完款，那厢又给生二胎的直接发钱，估计有些人会哭晕在厕所吧......所以，现金奖励这招在目前的中国不太可能实行。
但乃们知道吗？若干年前，新加坡也曾鼓励只生两个好（Stop at Two），生了三个及以上孩子的家庭，会承受一些经济损失（比如第三个及之后的孩子入学优先级低、没有政府补贴、母亲没有带薪产假等）。然而随着政府对低生育率和人口老龄化问题的重视，政策逐步转向、变成了鼓励多生。所以中国10年、20年后会不会也给每个新生儿发奖金？客官，你说呢?
眼光拉回现在。以下两个方面，是我觉得当下的中国，值得向新加坡借鉴学习，可以切实改善大家养娃压力的。
第一招： 超长待机的幼儿园
在国内妈妈群里，除了聊孩子的吃喝拉撒，很大一部分，是在吐槽婆婆。可是在坡县生活，朋友同事邻居，却极少有听说婆媳矛盾的。难道新加坡的婆婆们天赋异禀吗？
非也非也，大部分新加坡人，只要经济条件允许，结婚生子后，就不再和自己的父母同住（当然这点也要归功于新加坡政府控制房地产价格有一套），都是核心家庭的结构（父母+孩子）。不在同一屋檐下，而是一碗汤的距离，那是最理想的婆媳相处模式啦，远香近臭嘛。
但每当我和国内那些吐槽婆婆的朋友建议：既然那么多矛盾，那干脆就别和婆婆住一起啊？得到的一律回答都是：那谁来带孩子呢？谁来接送孩子呢？说到这儿，就要隆重推出新加坡一大特色：
超长待机、全年无休的幼儿园！
在新加坡，哪怕几个月大的婴儿，都可以送入托儿所。而且很多托儿所的开放时间，是全年无休，早7点-晚7点！
新加坡的学前教育机构，大致分两大类：Child care和Kindergaten。
1）Child Care Centres （托儿所）
这是坡岛最常见的一类学前教育机构，也是我重点要聊的。招收从2个月大到6岁的孩子。全年开放，没有寒暑假。一周开5天半（周一到周五全天，周六半天）。每天的开放时间，早7点到晚7点。提供早餐、午餐和下午点心。
也有公立和私立之分，公立的一般价格在$700-1000，私立的价格通常在$1000-2000，上不封顶。无论上公立还是私立，只要孩子是新加坡公民，妈妈有工作的话，每个月还能得到政府$300的补贴。所以如果上公立园，一个月最低只需$400的学费（约￥2000）。而对比工资，新加坡2016年的家庭月收入中位数，大约是$8000（约￥40000）。幼儿园开销仅占家庭收入的5%。
比较特殊的是婴儿托管（infant care），接收2-18个月的婴儿，价格相对较贵，但是条件也好很多。同样早七点开到晚七点，婴儿托管班的存在，让妈妈们休完产假就可以回去上班了。
婴儿托管班最低要求：师生配比1:5，每个孩子平均5平米以上活动空间
2）Kindergartens （幼儿园）
这是以教学为主的幼儿园，一般接受2-6岁的孩子，每年和中小学生一样有两次长假、两次短假，每天上课的时间较短，2-5小时不等。适合有充足人手照顾孩子的家庭。和childcare比，主要的优势就是便宜，一般每月$200-400。
总之，每次看到国内的朋友们因为孩子幼儿园放寒暑假而各种头大，或者因为接送孩子而不得不依赖老人时，我真心感谢坡县提供了child care这么一个遍布全岛、超长待机、全年无休的神奇所在，为双职工家庭解决了许多的后顾之忧。每天上班前把孩子送去，下班后把孩子接回家，周六如果想喘口气，还能把孩子送去半天。离开老人，夫妻俩自己也可以带好孩子。
如果天朝想鼓励民众多生，是不是首先得学学这招，延长幼儿园的开放时间呢？一个老师上12小时班不行，可以让老师轮班（比如分成7点到16点的，10点到19点的），可以适当扩招老师（我想大部分家长也愿意为延长的时间多掏些学费吧），还解决了一部分就业问题呢是不？
第二招： “奇葩”的小学入学制度
和中国捧红学区房、让房产商赚得盆满钵满的“就近入学”制度不同，新加坡的小学招生程序非常之复杂，简直让我们这些外来务工人员看的脑壳疼。总体说来，这里的小学招生是按不同条件分批次录取的，有如下这几个批次：
第一批：
录取有兄弟姐妹正在本小学就读的孩子
第二批：
这批比较复杂，又分如下几个小阶段：
A1：录取校友会成员及校董的子女
A2：录取父母或兄弟姐妹从该小学毕业，或该校普通教职工的子女
B：录取父母完成学校义工、或社区义工，或与学校挂钩的教会、宗乡组织的成员的子女
C：录取以上条件均不满足的孩子
第三批：
录取外国人
是不是和学区一点关系都没有呢？倒也不是，每个录取阶段内，如果报名人数超出了学额，那么学校就会按照孩子家庭住址离学校的距离远近来录取（先录取1公里以内的，然后1-2公里的，然后2公里以外的）。而且，国内刚兴起的“租售同权”，新加坡早就实现了，小学录取以实际住址为标准，至于你的房子是买的还是租的，学校不care。
虽然本地人对如此复杂的小学入学制度也有抱怨，但总体来说，这个报名制度还是比较公平的。比如美国金融大鳄索罗斯，看中新加坡的教育而移民，并为女儿选择了新加坡传统名校南洋小学。但是有再多的钱、买再贵的学区房也不顶用，为了让女儿顺利入学，他太太也是乖乖报名学校义工做了一年，才把孩子送进该校。
说到这儿，又不得不提新加坡的社区组织（这个也可以另写一篇），有些名校因为太牛，学校义工报不上名，家长就得去学校所在的社区报名做义工，虽然需要服务的时间更长（一般需要3年），但是以时间换取名校的一个学位，你说值不值？这种录取方式，非但不会抬高学区房价，还让社区里多了很多义工，为大家的日常生活服务，简直就是多赢啊。
新加坡有学区房吗？我有个朋友在本地大学做科研，他提到曾经做过的一个数据分析，是研究新加坡排名前10的小学名校和周边房地产价格的关联度，结果竟是：没！有！关！联！
不知道这点，能不能给陷在学区房问题里水深火热的天朝人民，以及决策者们，一点启示呢？
而我想敲黑板说的重点，就是每所小学的第一批录取名额，是给有兄弟姐妹在本校读书的孩子，那绝对是稳进。这意味着，只要解决了老大的入学问题，就能顺带把老二（老三老四...）的入学问题一起解决了，这难道不是给犹豫要不要生二胎、为幼升小奔走着的家长们的一颗定心丸吗？
以上便是我在坡岛生活育儿，同时和国内的朋友们一起“云养娃”交流多年后，得到的一些感悟。其实，新加坡还有个核心家庭育儿的利器：菲佣。目前，中国已经在一些城市试点引进菲佣了，不过听说市场指导价竟是新加坡菲佣的两倍，无力吐槽，不谈也罢。
未富先老，是中国面临的一个严峻问题，而单单开放二胎政策，却没有相应的配套措施跟上，是缺乏说服力的。而强化幼儿园服务，改善小学招生机制，都能切实帮助家长们减轻育儿焦虑和压力。
其实，在朋友圈儿里，我是经常安利二胎大法好的。身在海外，心系祖国，说的就是咱啊。政策下来了，配套上去了，大家才会更积极的为革命添砖加瓦是不是？哈哈哈哈~