近日，据新华网报道，中国工商银行新加坡分行在本月8日正式推出企业版PayNow服务，企业客户可以通过企业网上银行自助开通此项服务，来实现便利汇款、无现金交易、实时到账。这则“中国工商银行助力新加坡迈向无现金支付”的新闻引发了小编的思考，在无现金支付逐渐成为主流的情况下，中国会不会实现完全的无现金消费呢？
根据具体问题、具体分析的辩证思维原则，大家先来看看无现金支付的好处吧。随着电子支付的发展，现在大家可以通过支付宝或者微信支付的形式，为自己的消费行为进行结账买单。大家不需要随身携带着现金，就可以轻松进行吃喝玩乐、衣食住行的消费，还省去了找零的麻烦，即使大家不懂得辨别钞票的真伪性，也不用面临收到假钱的风险。这么一想，移动支付的好处真的很多。
但是，对于我们这些普通的消费者来说，无现金交易给我们带来了好处的同时，还隐藏着一个很大的弊端，那就是让大家在花钱的时候，花得更不加思索、花得更加痛快。并且，有些电子支付平台还提供先消费后还款的服务，这样一来，大家对物质消费的欲望就更加强烈了，大家很容易就走上“败家”的道路，甚至出现资金流短缺的状况。
分析完无现金支付的利弊后，现在我们来看看现金支付的好处吧。当大家使用电子支付的时候，每笔花销都被平台清清楚楚记录了下来，与此相反，现金有匿名使用，交易不被追查的特点。站在消费者的角度上去思考，这种消费心理引发的需求几乎每个人都有吧，毕竟，大家多多少少会有一些不想让别人知道的消费。恰好现金能够保护大家的隐私，例如，大家在淘宝上买了一个东西，用支付宝付款了，那么这笔交易就会永远都留有痕迹。
正因为现金支付不易被追查，所以国家才会限制企业使用现金，要求企业用转账的形式来收支每笔现金流，目的就是为了更好地监控企业的行为，由此更加全面地掌握企业的经济、流水，为税收或管理提供方便。
大家看完无现金支付与现金支付的利弊分析后，有什么想法吗？小编觉得，虽然无现金支付的好处数不胜数，我个人也是非常支持移动支付的发展，但是，对于完全的“无现金”消费这件事，小编毫不犹豫站在对立面。为什么呢？因为从移动支付的接受用户群体自身的特征来看，移动支付还存在着某些局限性。据相关数据表明，截止到2018年6月，中国互联网普及率为57.7%，手机网民规模为7.76亿。那么，其他不在统计范围内的人群都有哪些呢？
中国是一个人口老龄化大国，大家有没有想过，一个年过八旬的老人，其老眼昏花的程度足以达到看不清手机屏幕的地步，甚至大部分老人还用着连不了网络的“老人机”，这种情况下，大家很难让他们去使用移动支付来完成消费交易。
更何况，我国还存在部分贫富差距的社会现状，属于真正的贫困人口的那些人，每天过着吃不饱、穿不暖的生活，对他们来说，解决眼前的温饱问题才是最实际的问题，根本不敢想象自己什么时候才能拥有智能手机、电脑这些无现金使用媒介产品，倘若社会真的实现了完全的无现金，这部分人又该怎么解决自身的生存问题呢？这样小编想到《了不起的盖茨比》里有这么一句话，“你就记住，这个世界上所有的人，并不是个个都有你拥有的那些优越条件。”
出于更加周全的考虑，首先反对无现金社会的是中国人民银行，去年七月，中国人民银行已经再次强调：任何单位和个人不得以格式条款、通知、声明、告示等方式拒收现金。所以，现金作为一种法定货币，有其存在的意义，它是受到法律保障的。
小编觉得，完全的无现金社会和大力支持发展无现金支付方式是两回事。为了大家的生活更加便利，我们可以大力地发展支付宝、微信支付、信用卡、借记卡等等各种无现金支付方式，但是，无论如何，现金支付是必须保留的，因为现金支付是所有支付方式的基础。换一句话说，现金是不可被取代的。