《复仇者联盟》集结的奇侠一次比一次多，场面也就一次比一次宏大。（剧照）
《复仇者联盟3：无限战争》（Avengers: Infinity War）在商业运作上的成功，无人能够否认。该片仅在北美市场，首映周末三天的票房就达2.5亿美元（约3.3亿新元），甚至超过2015年的《星球大战：原力觉醒》（Star Wars: The Force Awakens），刷新北美史上首映周末票房纪录。
回到新加坡市场，几乎所有院线的银幕都被高频度占据，没有任何一部“大片”敢于直面《无限战争》的挑战，纷纷避其锋锐，任由它无限收割“韭菜”观众，为该片的全球票房努力贡献。
我们不妨先来把当今的电影工业粗分为三类：第一类纯文艺。这类电影的导演往往会“谴责”大众缺乏鉴赏能力，因为再怎么叫好也不上座；第二类则是纯商业，为把观众骗进影院什么都干，不少留下骂声一片，导演还往往理直气壮地说赚钱才是真道理；第三类兼具商业与艺术，“中”道把握得好就会叫好又叫座，具有这种能力的导演往往都是或“正在是”殿堂级的大师。
如果《无限战争》自认是纯商业电影，仅凭赫赫的票房战绩，真的就能让妄图批评者三缄其口了。更何况布局宏大的“漫威宇宙”十年磨“多”剑，已经形成不同系列的电影你突我进、乱花迷眼的局面。最近几年更是加紧布局，《银河守护者》（Guardians of the Galaxy）、《蚁人》（Ant-Man）、《奇异博士》（Doctor Strange）、《黑豹》（Black Panther）都能分别掀起观影热潮，而各路奇侠共聚一堂的《复仇者联盟》就更不用说了。
走马灯一样的“复仇者”们
微言曾经盛赞过“漫威宇宙”的恢宏格局以及有条不紊的执行能力。漫威令人眼花缭乱的组合拳是这样打的：通常用三四年准备，分别推出四到六部不同系列的奇侠影片，培养粉丝酝酿热潮。热潮一旦形成，就推出一部《复仇者联盟》。而在“联盟”中集结的奇侠一次比一次多，场面也就一次比一次更宏大。可这样一来，如何维持各路奇侠的曝光度，平均越来越多的大牌们的戏份，从而满足不同来源的粉丝们，就成了《复仇者联盟》系列越来越大的挑战。
想方设法搞平衡的结果就是妥协。我们看到的是各路奇侠纷纷赶来亮个相、露两手，再如走马灯一样转个圈，谁也出不了彩。最后出彩的反而是大反派！你想呀，如此众多的奇侠合力才能对抗的反派得多强大、多邪恶呀！
《复1》捧红了“洛基”Tom Hiddleston（汤姆希德斯顿），这次大红的则肯定是“灭霸”Josh Brolin（乔许布洛林）。与汤姆希德斯顿不同，乔许布洛林可是好莱坞的老戏骨，气场真的足够对抗整个“联盟”。
亚洲的偶像乐团曾时兴人海战术，因为每个队员多少都能带来一些粉丝，加在一起就能形成规模效应。而《复仇者联盟》集合的可都是超级无敌的大热英雄，再加上对放映渠道的绝对占领，这样的“人海战术”实在让我们无法抵御。
影评人必须对电影品头论足，可《无限战争》实在令人难以“下口”。
夸它，让内行人笑话；骂它，那不是把包括自己在内的大批观众都骂进去了？
如果《无》自认是纯商业电影，仅凭赫赫的票房战绩，真的就能让妄图批评者三缄其口了。