文/小宋同学
今年夏天，在大量火热的美欧、美俄关系新闻之外，近期美国在阿富汗的战略出现了重大调整。阿富汗是我国的陆上邻国之一，也是美国部署了上万驻军的国家，值得我们加以关注。
我国与阿富汗周边地图
据新华社和部分外媒报道，不久前美国国务院派出了代表与阿富汗塔利班组织在卡塔尔首都多哈进行了直接对话。这件事可以被认为是美国对阿富汗战略的一个新转折点。首先介绍一下相关背景，2001年美国出兵阿富汗推翻的，正是塔利班的政府。无论是1996至2001年执政期间，还是被推翻后，塔利班组织从未得到过美国的正式承认。因此这次接触，我们可以理解为美国深陷阿富汗泥沼，在严峻现实下做出的妥协之举。
17年的战争泥潭
阿富汗战争的导火索是2001年著名的9·11恐怖袭击，是伴随着我们90后00后的长大，新闻中常年出现的话题。这场打着“反恐”旗号的战争，至今持续17年，逐渐演变成美国自立国以来参与最漫长的军事冲突之一，也给美国政府、军队和人民带来了沉重负担。具体而言，这场仗有多费钱呢？不考虑军费支出，目前每年美国对阿富汗的军事和经济援助就达到450亿美元，而这个金额已经达到了阿富汗每年GDP的两倍。
美军部署于阿富汗人数（单位：千人）
（图源金融时报）
随着本拉登被美军击毙，阿富汗战争在2015年之后进入了一个新阶段。时任美国总统奥巴马力推美国从阿富汗撤军，虽说美军并未全面撤出，但加拿大、丹麦、法国、奥地利、新西兰等多数北约及相关盟国已经从阿富汗全身而退，现在仍在阿富汗保有驻军的主要有美国、英国、澳大利亚、德国、意大利和土耳其等国。
本·拉登的故事属于战忽局老黄历了
这里小橘子们不妨注意，阿富汗战争完全符合局座所讲的美国盟友一致原则。美国2001年入侵阿富汗就得到了英国、德国、加拿大、澳大利亚等关键盟友的全面支持甚至出兵协助，不久后整个北约也与美国统一了意见。然而战争这件事同样远亲不如近邻，英澳等亲戚的帮助不如巴基斯坦这种与阿富汗有漫长边境的前线国家支持关键。今年年初，因为种种原因，巴基斯坦表示不再与美国共享在阿富汗的各项情报，这给美国解决阿富汗问题又蒙上一层阴影。
2017年初阿富汗领土政府控制地区（红色）
更糟糕的是，近年美国支持的阿富汗中央政府对本国领土的控制力度越来越弱。据公开资料，阿富汗政府目前仅对57%左右的阿富汗领土实施有效控制，比两年前下降了十个百分点以上。遇到这种令人失望的队友，美军已经被逼得写出了删减版的阿富汗重建报告，以回避这些令人尴尬的数字。
阿富汗政府对本国领土的控制呈下降趋势
（图源金融时报）
特朗普的前任奥巴马曾在2011年选择从伊拉克全面撤军。后来发生的事实证明美军在伊拉克留下的军事真空被伊斯兰国（ISIS）填补。所以特朗普总统虽然在竞选时高喊撤军，事实上却对阿富汗稍有增兵，以防止基地组织、伊斯兰国等恐怖组织再下一城。自然，前文谈到的美国接触选择接触“相较而言不太恐怖”的塔利班组织也就情有可原了。面对驻军费钱，撤军失败的两难处境，特朗普将自己的阿富汗战略定义为“有原则的现实主义“，很好的概括了他选择少量增兵、接触前敌等行动。
帝国坟场200年
在世界历史的浩瀚长河中，美国不是第一个折戟阿富汗的超级大国。上世纪80年代的苏联、19世纪末的英帝国等近现代强国都于鼎盛时期在此遇到过巨大的麻烦。再往前追溯，贵霜王朝、孔雀王朝、波斯帝国以及我国唐代都与今天的阿富汗这块土地有过种种纠葛。
美国和北约盟国在阿富汗前线作战
有趣的是，与在西太平洋、印度洋方面处处为难我国截然相反，美国长期怂恿我国在阿富汗方向投入更多资源。美国的小算盘我们很清楚。阿富汗作为近现代多个帝国折戟之地，有一些积弊沉疴难迅速解决，我国仍是一个发展中国家，自然量力而行。
我国幅员辽阔，大多数小橘子们应该都生活在我国东部和中部地区。阿富汗在我们的认知范畴里远在天边，事实上却是与我国西部直接接壤的陆上邻国，与我国有着千丝万缕的联系。反而是日韩、泰国新加坡印度尼西亚这些娱乐节目产出地和旅行目的地都不是我国直接的陆地邻国。阿富汗问题牵一发而动全身，不仅涉及我国边境安全，也涉及到中美大国关系，再加上阿富汗的临近国家包括印度、巴基斯坦、伊朗，在整个外交战略中牵一发而动全身。
我国的和平力量
我国对阿富汗问题的主张是阿富汗和平进程应遵循“阿人主导、阿人所有”这一原则。在此原则指导下，我国作为负责任的大国，长期对阿富汗民生建设、灾害管理、儿童保护、经济发展等多个民生领域给予极大关注，并提供无私援助。而“一带一路”倡议的旗舰项目“中巴经济走廊”也存在向阿富汗延伸的可行性，这也将为促进阿巴友好、推进阿富汗经济发展带来新的机遇。
从2016年1月起，我国与阿富汗、美国、巴基斯坦成立了四方协调机制，成为了推动解决阿富汗问题的关键角色。除此之外，我国在上海合作组织框架内，成立了上合-阿富汗联络小组。迄今多数阿富汗邻国均已是上合成员国或合作伙伴，上合将是维护阿富汗和平稳定的重要力量。
参考来源：新华网、金融时报、德国之声、华盛顿邮报等