新加坡国立大学一名牙科生对前女友动粗并导致对方昏迷，被告被判12天短期拘留不留案底的判决引起社会关注，不少人批评法官的判刑太轻。针对这类案件，新加坡政府表示将检讨现有法律框架，包括蓄意伤人罪的刑罚，以及学历等其他因素应在多大程度上纳入考量。
作者：蓝云舟
新加坡政府将检讨现有法律框架，包括蓄意伤人罪等暴力罪行的刑罚，以及个人的教育等背景因素应在多大程度上纳入考量。
新加坡内政部长兼律政部长尚穆根也说，蓄意伤人刑罚对比其他罪行的刑罚的严厉程度是否恰当，也会在检讨范围里。
尚穆根说，政府将检讨现有法律框架，包括蓄意伤人罪的刑罚，以及学历等因素是否应纳入考量。（档案照）
尚穆根是就新加坡国立大学牙科生对前女友动粗并导致对方昏迷一案，法官裁决所引起的关注做出回应。不少人批评法官的判刑太轻。
尚穆根昨天中午通过视讯接受媒体访问时指出，公众对判刑抱有“非常强烈的情绪”，这是可以理解的。“当公众不高兴的时候，把目光投向法庭和法官，这是很自然的。”
不过，尚穆根也指出，新加坡有独立的司法体系，法官是根据案情下判，“问题不在法庭”。如果公众对法庭的判决有不同看法，政府能做的是检讨法律政策框架。
尚穆根也指出，新加坡有独立的司法体系，法官是根据案情下判，“问题不在法庭”。（档案照）
他说：“本地的法律保护弱势群体，对妇女的保护程度也很高。我们必须从刑罚框架和应用方面确保能继续提供这样的保护。”
政府近年对相关条例的修订和加强，包括去年修改《刑事法典》，增添新罪名对付日益猖獗的偷拍、偷窥或随意散播猥亵照片，以及暴露狂行为。
而以此次国大牙科生所犯下的蓄意伤人罪，最高刑罚是判监两年，罚款最高5000新元（约2万5198元人民币），或两者兼施。
现有刑罚已相当严厉 检讨重点为条例应用方式尚穆根指出，现有的刑罚已相当严厉，因此他重申不想造成此次检讨后刑罚必然会加重的错误印象。检讨的重点在于这些条例如何被应用。
“我们之前也做了相当多检讨工作，修改法律和刑罚。但我们必须回过头再看看是否有纰漏，以及审视框架如何被应用，比如说检方把案件提控上法庭的时候，应该阐明哪些政府政策。”
尚穆根并没有指出检讨工作预计多久，但表示政府将咨询各相关方，检讨工作结束后会在国会里发表声明。
牙科生殷子勤被判12天短期拘留，短期拘留结束后的五个月内须继续遵守日间报到的指令。（档案照）
国大牙科学院三年级学生殷子勤（23岁，译音）去年5月因不甘女友提出分手而对她动粗，用双手掐住她脖子，还用拇指紧压她的左眼，导致她左眼流血并昏迷。
女生苏醒后叫他离开，但他离开后返回屋里，向女生父母下跪道歉。女生继父过后拳打和掌掴被告数次，并用烟蒂灼伤被告的脸，险些伤及被告右眼。
据了解，女生继父因此接获当局警告。
辩方律师求情时指出，被告有悔改之心，除了向女生道歉也全力配合调查。他也在事后主动接受每周辅导长达八个月。
控方要求法官判被告14天短期拘留，外加社区服务令和日间报到令。被判短期拘留者会被关进监狱长达14天，但不会留案底。
被告今年2月21日认下一项蓄意伤人罪，本月17日被判12天短期拘留。短期拘留结束后的五个月内，他也得继续遵守日间报到的指令，期间必须佩戴电子追踪器，以及在12个月内完成80小时社区服务。
法官下判时指出，被告重犯的可能性不高，但他犯下的罪行在一般情况下必定得接受监刑。虽然已不能给予缓刑监视的判刑，但基于被告相对年纪轻、有改造的可能，以及没有前科等考量，认为以社区为基础的刑罚是可行选项。
指判刑与罪行不成正比 行动党妇女团表示失望人民行动党妇女团对国大牙科生向前女友动粗却被轻判表示失望。
行动党妇女团昨早发声明说，该团和行动党女性国会议员强烈谴责对女性的暴力行为。“和许多公众一样，我们对此案判刑看起来与罪行不成正比感到失望。”
妇女团尊重体制和司法制度，也明白有可诉诸的程序，将合理的关切纳入考量。该团向内政部长兼律政部长尚穆根反映她们对判刑的关切，尚穆根也答应进一步了解此事。
妇女行动及研究协会对被告获得的判刑感到“惊讶和不安”，要求当局更清楚地说明判刑理由。（AWARE面簿）
妇女行动及研究协会（AWARE）昨天也在面簿贴文，对被告所获得的判刑感到“惊讶和不安”。
该组织要求当局更清楚地说明判刑背后的理由，比如判处被告履行社区服务是总检察署还是法庭的意思，好让公众明白这对日后案例的影响。
妇女行动及研究协会也建议当局对包括警方、总检察署和法庭在内的每个执法过程阶段展开检讨，落实各项措施，确保案件结果公平、得当。
沈颖：青年踊跃讨论此案对社会起到积极作用通讯及新闻部兼文化、社区及青年部高级政务部长沈颖昨天下午在另一场线上记者会上指出，不少年轻人对这起案件发表看法。
“我国的青年相当愿意在这些课题上发表看法，而这些讨论最终关注的是这类案件的结果，能不能跟上社会不断变化的规范和期望。社会整体应该把注意力放在这里，我也认为青年如此愿意参与这项进程，对这些课题如此关切，对社会起到积极作用。”
文社青部和全国青年理事会也将致力于搜集年轻国人的意见，确保检讨法律框架过程不忽视青年的声音。