作者：刺客
众所周知，今天在欧洲上演的乌克兰危机，是一出由美国挑起、欧洲盟友配合炒作的政治闹剧。美国领导西方挑起此次危机，目的就是利用乌克兰问题对俄罗斯实施新一轮遏制，为北约东扩创造条件，最大限度地挤压俄罗斯的战略生存空间。
事实证明，西方这次低估了俄罗斯所做出的反应。被逼到墙角的克里姆林宫，为了保住自身的地缘生存空间，对西方划出多道战争红线，让不敢面对大国冲突的美国反而陷于被动的局面。所以，新加坡《海峡时报》指出：在乌克兰问题上与俄罗斯的对峙中，美国先败下阵来。
据《环球时报》25日报道，《海峡时报》在报道中声称，普京赢得了这次与美国的对峙。这是因为，自1989年柏林墙倒塌以来，俄罗斯的反击对西方的战略体系构成了最严重的挑战，威胁到美国及其北约盟友推行的整个全球秩序。尤其是，它直接打击了美国在亚洲的地位。
实际上，乌克兰危机本身就是在考验美国是否有能力，阻止俄罗斯通过建立自己的势力范围来支配其邻国的行动，同时更考验美国是否还具备昔日的号召力。但事实证明，美国输了，而且是输在面对不惜一战来捍卫自身核心利益的俄罗斯。
在乌克兰危机持续发酵期间，美国试图通过煽动俄罗斯邻国哈萨克斯坦的骚乱，作为对普京政府施加更大压力的手段。结果，俄罗斯所领导的集安组织，以迅雷不及掩耳之势迅速介入，在最短的时间内平息哈国骚乱。
显然，普京在挫败美国颜色革命企图的同时，还借助哈国的骚乱事件，重新确立了俄罗斯在中亚地区的领导地位。更重要的是，俄罗斯在确保其后院稳定之后，迅速将所有战略资源都投入到欧洲方向，对美国及其盟友的挑衅行径展开大反击，其中就包括举行“自苏联解体之后最大规模军演”。
即便是被视为美国势力范围的欧洲，俄罗斯也通过划红线的强硬措施，让曾经“团结一致”的西方反俄联盟，因乌克兰问题危机濒临战争边缘而分崩离析。美国和英国至今仍在竭尽全力给乌克兰危机煽风点火，其中就包括美英澳三国先后宣布从乌克兰撤走相关人员，力图让全世界相信，欧洲战争“一触即发”。
不过，对于美英澳三国的点火行为，欧盟及其主要成员反其道而行之。欧盟日前正式表态，拒绝跟风英美撤走驻乌克兰外交人员，原因是“没有必要让局势戏剧化”。法国开始与俄罗斯展开外界接触，力图给乌克兰危机降温，德国则拒绝向乌克兰提供武器，力图冷却不断升温的冲突危机。
更让美国尴尬的是，作为此次危机主角的乌克兰，因意识到美国的冷血而主动给局势降温。据海外网25日报道，乌克兰国家安全与国防委员会秘书丹尼洛夫24日表示，基辅认为俄罗斯“入侵”乌克兰的说法毫无根据，是西方国家的国内政治事件导致了当前的局面。
另外，基辅为了让民众放心，还一再强调俄罗斯在俄乌边境地区的军队，不具有威胁性：“俄军一直在那里举行演习，那是他们的领土，克里姆林宫有权这么做”。显而易见，基辅已经意识到事态的严重性，再这么玩下去，最终倒霉的还是自己。
乌克兰作为此次战争危机的主角，本身也是造成此次危机的始作俑者之一。其对俄态度对局势所产生的影响，往往要比美国或者其他国家更重要。所以说，乌克兰说一句“俄罗斯没有入侵的意图”，要比克里姆林宫说一万遍更容易令外界信服。这时候美英继续煽风点火，效果自然大打折扣。所以，不用普京多费口舌，欧盟自己先给局势降温。
美国之所以会输掉与俄罗斯的这场博弈，最大因素在于“一旦盟友认识到美国军力无以伦比是一种自吹自擂的狂妄言论”时，人们就会明白，美国根本就没有能力去赢得与俄罗斯的大规模战争。所以，对于一个外强中干的美国，除了日英澳这类铁杆附庸外，包括欧盟和乌克兰在内的全世界国家，谁还愿意相信拜登和布林肯空洞的“承诺”？