中美未来发生军事冲突的可能到底有多大?想要了解这个问题的答案,我们或许可以从中美之间跳出来,以一个第三者的视角来看这个问题。
新加坡总理李显龙的接班人,现任新加坡副总理黄循财,日前在接受采访时发出警告称,佩洛西窜台加剧台海紧张局势,如果中美不对台海局势进行“灭火”,那么两国很可能将“梦游”般走向冲突。
(新加坡副总理黄循财)
黄循财把中美比作“梦游者”,实际上是借用了澳大利亚历史学家克拉克对一战爆发原因的描述。克拉克认为,第一次世界大战是一场彻头彻尾的悲剧,欧洲各国是一群无知而又无畏,对战争毫无概念的“梦游者”。
新加坡的担忧固然有一定的道理,但中美到底谁在“梦游”,相信明眼人都能看得出来。美国看不清楚中美关系的大势,把中国当成苏联,搞冷战思维阵营对抗,还企图用对付苏联那套来遏制中国。而在台海问题上,以佩洛西为首的美国政客们,把党派利益和个人利益置于国家利益之上,明知窜台有损于中美关系、甚至有损于美国本国利益的情况下,依然为了几张选票而坚持窜台,认为中方的反制不会伤其筋骨。
可以说,美国的政治精英们还在做一场梦,梦里美国是世界上独一无二的霸主,可以在国际上为所欲为,所有国家都要对这座“自由世界的灯塔”俯首称臣。
而相比于美国,中国在外交领域有清晰的底线,对于国际局势是有清醒的认识。中方很清楚,与美国直接产生军事对抗,和实现统一大业,两者没有必然的联系。因此我们可以看到,在此次台海危机中,在佩洛西专机降落在台北前,中方只是在外交领域发出严厉警告,没有在军事上采取动作。而在佩洛西结束窜台后,解放军迅速在台海附近举行大规模军事演习,“东风”导弹首次穿越台岛,极大震慑了美国反华政客和岛内外“台独”势力。
这种“只打蒋舰,不打美舰”的冷静头脑和政治智慧,恐怕是美国政客们学不来的。
在台湾问题上,中方的立场和底线一直是不变的。实际上,在佩洛西窜台前,美国的军舰几乎每天都会在中国附近的海域游荡,尤其是近年来,美方坚称台湾海峡是所谓“国际海域”,并平均每个月都派出驱逐舰穿行台湾海峡一次,以示“自由航行”。
(美军“本福德”号驱逐舰,穿行台湾海峡的“常客”)
很显然,美国单方面造成的紧张局势早已存在,而中国这次对佩洛西窜台的正常应对,却一下子激起千层浪,西方政客和媒体纷纷把矛头指向中国,高呼中国“要改变地区稳定局势”——所以到底是谁在“梦游”?
至于复制一战的悲剧,更是“关公战秦琼”,极不可能发生。抛开核武器因素不谈,法德在开战前,连对手到底有多少兵力都不清楚,在情报方面都过于低估对手:德国的“施里芬计划”设想在6个星期内彻底击败法国,而法国也认为自己可以在短时间内拿下阿尔萨斯和洛林,然后与沙俄对德国“东西夹击”。而结果大家也都知道,双方这一打就是4年,损失十分惨重。
而相比于100年前的法德,现在中美两国都很清楚对方经济、军事实力,美国各种大学和智库里的“中国研究所”就有数百家。随着解放军实力的不断发展,一旦中美在第一岛链内发生军事冲突,到底谁会笑到最后,相信双方心里都有一个评估。
而且值得一提的是,在佩洛西窜台以及中方对美采取八项反制措施后,中美高层沟通的通道虽然暂时断开了,但还没有完全堵死,不像俄美现在那样,双方彻底撕破脸,距离断交仅差一步。可以说,只要中美之间的沟通渠道还存在,就很难发生意料之外的情况。
回过头来,我们可以看到,新加坡作为夹在中美之间的国家,很不想看到中美关系走向极端。因为作为世界上最重要的国际贸易中转站,新加坡在中美合作中获利巨大。而如果中美未来脱钩或者发生军事冲突,那么新加坡必然会受到巨大损失。
(新加坡港)
不管是在佩洛西窜台前李显龙的劝阻,还是之后黄循财的表态,都反映出了新加坡政府对于局势的担忧。但是,新加坡夹在中美之间的定位,注定了他只能和稀泥,不能一针见血的指出这是美国的问题,否则就凭新加坡现在的政治体制,美国可以随时给它按上一顶“不民主”的帽子。
实际上,新加坡方面的担忧,也是许多夹在中美之间国家的担忧。不难看出,美国长期渲染的“中国威胁论”,给这些国家的眼睛上蒙上了一层厚厚的浓雾,让他们即使能看清美国,也不看清中国。